Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-45/2024 от 15.04.2024

Материал 4/16-45/2024                                                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2024 года                               Пермский край, муниципальное

              образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

с участием прокурора Искендерова Э.Э.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Кабирова Д.Ф.,

осужденного Гарина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство

Гарина А.И., ....., осужденного:

..... Чайковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (пять преступлений), ст.70 УК РФ (по приговору Чайковского городского суда Пермского края от .....) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев 9 дней,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

осужденный Гарин А.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса – осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя исправительного учреждения, прокурора, полагавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Гарин А.И. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной из ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю характеристике, за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом:

в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл ..... из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю. В следственном изоляторе неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, не поощрялся. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. По прибытию в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю изъявил желание трудоустроиться. В настоящее время не трудоустроен в связи с нахождением в карантинном отделении. Мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает под контролем со стороны сотрудников администрации ИУ. Не поощрялся администрацией исправительного учреждения. В учреждении не занимался повышением своего образовательного уровня. По характеру спокойный, целеустремленный, поставленные задачи сотрудниками администрации выполняет. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает не всегда. Так, ..... допустил нарушение порядка отбывания наказания, за которое был водворен в ШИЗО на 15 суток. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа осужденных различной направленности. Соблюдает ношение формы одежды установленного образца и правила личной гигиены. К беседам воспитательного характера относится нейтрально, правильные выводы делает не всегда. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами корректен. Выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения согласно графику очередности. Имеет исполнительные листы, принимает попытки к погашению в незначительном объеме. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Социально-полезные связи поддерживает с близкими родственниками.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Оценивая поведение Гарина А.И. в течение всего периода наказания, его отношение к соблюдению порядка отбывания наказания и труду в условиях исправительного учреждения, суд учитывает наличие многочисленных взысканий, в том числе неснятых и непогашенных в настоящее время, отсутствие поощрений, непринятие действенных мер по возмещению причиненного преступлениями ущерба. Указанные обстоятельства, подтвержденные материалами личного дела осужденного, в своей совокупности свидетельствуют о том, что он не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и замены ему наказания более мягким видом, поскольку цель наказания – исправление осужденного, в отношении Гарина А.И. не достигнута, а его правопослушное поведение возможно только под контролем администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Гарина А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                         /подпись/                    С.В. Филиппов

Копия верна. Судья -