Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2021 ~ М-383/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-385/2021 УИД 29RS0004-01-2021-000591-88         15 сентября 2021 года                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Хандову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Хандовым М.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) №, по которому выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев на условиях ежемесячного гашения кредита и процентов. В обеспечение кредитного договора между Банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. Обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушаются условия договора. Заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, отменить меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета на регистрационные действия на заложенное в ПАО «Совкомбанк» транспортное средство.

Ответчик Хандов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Хандову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество следует прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поэтому с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определением Виноградовского районного суда Архангельской области от 02.08.2021 по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска:запрещено проводить регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> серый, ДД.ММ.ГГГГ, №; наложен арест на транспортное средство: <данные изъяты> серый, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее Хандову М.В., находящееся у должника или иных третьих лиц; наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Хандову М.В. и находящиеся у него и других лиц, в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Поскольку суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, ввиду добровольной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору, то имеются основания для отмены мер по обеспечению иска в виде запрета проводить регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> и наложения ареста на данное транспортное средство.

Руководствуясь ст. ст. 39,144 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от иска к Хандову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Хандову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Взыскать с Хандова М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 15 156 рублей 46 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета проводить регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> серый, ДД.ММ.ГГГГ, №; наложения ареста на транспортное средство: <данные изъяты> серый, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее Хандову М.В., находящееся у должника или иных третьих лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     С.Ю. Бачина