Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2023 ~ М-1540/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-1716/2023 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Котовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Котовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223342 рубля 43 копейки.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 401978 рублей (в том числе сумма к выдаче 349 000 рублей и 52978 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование) на срок 60 месяцев с уплатой 20 % в год и ежемесячной комиссии за направление извещений в размере 99 рублей.

Заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование кредитора не исполнено истец просит взыскать с Котовой Е.А. задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 223342 рубля 43 копейки, в том числе сумма основного долга - 181409 рублей 27 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 3081 рубль 47 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37186 рублей 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности 1566 рублей 08 копеек, комиссия за направление извещений 99 рублей.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Котова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещены.

Принимая во внимание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Котовой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 401978 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 20 % в год и комиссии за услугу «SMS-пакет» 99 рублей ежемесячно.

При заключении договора сторонами достигнуто соглашение об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Котовой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223342 рубля 43 копейки.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 223342 рубля 43 копейки, в том числе сумма основного долга - 181409 рублей 27 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 3081 рубль 47 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37186 рублей 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности 1566 рублей 08 копеек, комиссия за направление извещений 99 рублей.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение денежного обязательства.

Представленные Котовой Е.А. документы (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справка о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах, справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональных доход за 2023 год.) не опровергают довод истца о размере причитающихся кредитору суммы кредита, процентов, штрафа и комиссии.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Котовой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 223342 рубля 43 копейки и расходы на уплату государственной пошлины - 5433 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А._________________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1716/2023 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2023-001964-36