Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2020 ~ М-3807/2019 от 31.12.2019

УИД 25RS0005-01-2019-004825-11

Дело № 2-801/2020

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18.03.2020 г.                                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи     Коржевой М.В.,

при помощнике судьи           Антипенко Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Крыловец А.Н. с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с марта 2017 по июнь 2017, с августа 2017 по февраль 2019 в размере 56886,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1906,60 руб..

Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчица согласно справке КАБ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес не входит в <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчица об уважительной причине неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки КАБ по <адрес> следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, сведения о регистрации по месту жительства в <адрес> суду не представлены, при указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчица зарегистрирована по вышеуказанному адресу, а он не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (692481, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░