Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2023 (2-1645/2022;) ~ М-1468/2022 от 18.10.2022

УИД: 91RS0№-87

                                                                                                Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                                    пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО5 в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО5 гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, заинтересованное лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1100 кв.м. кадастровый №, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, а также признать за нею право собственности на ? долю земельного участка площадью 1100 кв.м. кадастровый №, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество на земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, который был передан в собственность ФИО3 на основании решения 6 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО5 «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков». На день смерти ФИО3 совместно с ним проживала и была зарегистрирована супруга ФИО2 В установленный законом срок истец и её мать ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, в получении свидетельства о праве на земельный участок было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В связи с вышеизложенным истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 и их представитель ФИО8, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Администрация Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика ФИО5 считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой ФИО5 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона ФИО4 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства ФИО4, поскольку правоотношения относительно возникновения права собственности наследодателя ФИО3 имели место в период действия в Республике ФИО5 законодательства ФИО4.

Судом установлено, что Решением 6 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность приусадебных земельных участков» в частную собственность ФИО3 передан земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 10, 69-78).

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 1100 кв.м., расположенному по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, присвоен кадастровый №, право собственности ни за кем не зарегистрировано, статус записи об объекте недвижимости; «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 36-37).

На момент передачи спорного земельного участка в собственность ФИО3 вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Законом ФИО4 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ року N 697-XII, Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Декрет).

Данным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам ФИО4 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО4 (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона ФИО4 «О собственности», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 года, ни Законом ФИО4 «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса ФИО4 в редакции ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК ФИО4, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК ФИО4 в редакции ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО4 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 Декрета.

Таким образом, по состоянию на 1997 год государственный акт ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, общей площадью 1100 кв. м., не выдавался на основании п. 6 Декрета. Однако само по себе решение органа местного самоуправления о передаче земельного участка бесплатно в собственность свидетельствовало о приобретении вышеуказанными лицами права собственности на переданные им в 1997 году земельные участки.

Наличие у ФИО3 права на спорный земельный участок площадью 1100 кв.м. также подтверждается выпиской их похозяйственных книг Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 (л.д. 11, 95 оборот).

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, а также из материалов дела, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО3 являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО5 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО9) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР, является дочерью ФИО3 и ФИО2 (л.д. 7,8).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, следует, что ФИО3 по день смерти был зарегистрирован по адресу: Республика ФИО5, <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО2 (л.д. 12).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась дочь –ФИО1, при этом супруга умершего –ФИО2 подала заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 (л.д. 42-44).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В. выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, Заветненский сельский совет, <адрес>, лот № кадастровый № площадью 70200 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование (л.д. 53).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, нотариусом было отказано в связи отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка площадью 1100 кв.м. кадастровый № для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО5.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Н.А.Ермакова