Решение по делу № 2-221/2013 от 10.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-221/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Поповой С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле  к Иванову Д.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле обратилась к мировому судье с иском к Иванову Д.Б. о взыскании задолженности в размере 3443  руб. 73 коп.

В обоснование исковых требований указано, что за ответчиком числится задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а именно сальдо задолженности по налогу в сумме 510 руб. 00 коп.  и пени в сумме 377 руб. 14 коп.; по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, а именно сальдо задолженности по налогу в сумме 1440 руб., и пени в сумме 1064 руб. 21 коп.; по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а именно сальдо задолженности по налогу в сумме 30 руб. и пени в сумме 22 руб. 38 коп.  

Согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок, предусмотренный Налоговым кодексом для обращения в суд о  взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени, истек. Истец просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пени, предусмотренных налоговым законодательством. Недоимка и пени, по мнению истца, подлежат  взысканию с ответчика в доход бюджета.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Иванов Д.Б. в суд не явился,  извещался о  дне слушания надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Мировой судья в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по Единому социальному налогу в общей сумме 3443 руб. 73 коп. 

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В установленный налоговым законодательством срок истцом не принимались меры для принудительного взыскания задолженности. В исковом заявлении истец подтвердил факт пропуска срока на предъявление иска в суд для взыскания задолженности.

В соответствие со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако заявителем не названы конкретные причины пропуска срока. Обстоятельства, на которые ссылается истец - недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания - не могут быть признаны  судом в качестве уважительной причины пропуска срока.

В соответствие с п.6 ст.152 ГПК РФ при установлении в предварительном судебном заседании пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Мировой судья считает, что в восстановлении пропущенного срока на  подачу искового заявления и в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по Единому социальному налогу следует отказать.

Принятие судом решения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и пени свидетельствует об утрате налоговым органом возможности взыскания недоимки и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания и является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле к Иванову Д.Б. о взыскании задолженности отказать.

Настоящее решение является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья                                                                                 П.П. Лаптев