Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2023 ~ М-44/2023 от 09.01.2023

КОПИЯ                            Дело № 2-1351/2023

УИД 58RS0012-01-2023-000049-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                          г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола помощником судьи Милюковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Ануфриеву А. С. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ануфриеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08.08.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ануфриевым А.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №77931951, согласно которому банк открыл заемщику банковский счет № 40817810400956744306, выпустил банковскую карту, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в период и сроки, установленные договором. Однако ответчик свои обязательства не выполнил. В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получении денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако возврат денежных средств им не осуществлялся. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. Так, 08.04.2014 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 81 642,17 руб. со сроком исполнения не позднее 07.05.2014, однако требование банка клиентом не исполнено. Вследствие неисполнения клиентом принятых на себя договорных обязательств, банк обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Задолженность по состоянию на 21.12.2022 составляет 81 642,17 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №77931951 за период с 08.08.2008 по 21.12.2022 в размере 81 642,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649,27 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ануфриев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ануфриевым А.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №77931951, согласно которому банк открыл заемщику банковский счет № 40817810400956744306, выпустил банковскую карту с лимитом 55 000 руб.

Представленной истцом выпиской из лицевого счета №40817810400956744306 и информации о движении денежных средств по договору №77931951 за период с 08.08.2008 по 21.12.2022 подтверждается совершение ответчиком операций по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по возврату кредита с 08.08.2008 по 21.12.2022 составляет 81 642,17 руб.

08.04.2014 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 81 642,17 руб. со сроком исполнения не позднее 07.05.2014.

Однако данное требование банка в установленный срок ответчиком не исполнено.

Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 30.04.2021 вынесен судебный приказ №2-1127/2021 о взыскании с Ануфриева А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №77931951, судебных расходов, который определением от 31.10.2022 отменен.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, исходя из установленных обстоятельств исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита и ненадлежащего исполнения последним принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за спорный период в заявленном размере.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд признает расчет истца математически верным, основанным на условиях договора и законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Ануфриеву А. С. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 77931951 от 08.08.2008 за период с 08.08.2008 по 21.12.2022 в размере 81 642,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 09 марта 2023 года.

Судья                                  подпись                                 И.В. Сенаторова