Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-667/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Хакимову Зикроилу Хигматуллоевичу о взыскании страхового возмещении в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2019 года в Палехский районный суд поступил иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») к Хакимову Зикроилу Хигматуллоевичу (далее – ответчик, Хакимов З.Х.) о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 75194,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2455,83 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 10 ноября 2018 года по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 164, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Виновным в ДТП является Хакимов Зикроил Хигматуллоевич.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, заявившего такую просьбу в исковом заявлении.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Хакимова З.Х., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Депутатовой Л.Н., Михая Б.М., ПАО СК «Росгосстрах», извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших суду сведения о причинах неявки.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, а истец не возражает против заочного производства по делу, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 ноября 2018 года в 13 часов 10 минут по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 164 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак , под управлением Хакимова З.Х. и автомобиля Хендэ Крета, государственный регистрационный знак , под управлением Депутатовой Л.Н.

В результате ДТП автомобилю Хендэ Крета по вине водителя Хакимова Зикроила Хигматуллоевича были причинены механические повреждения.

Виновность ответчика в произошедшем ДТП подтверждается схемой ДТП, объяснениями Депутатовой Л.Н. (управляющей автомобилем Хендэ Крета), Хакимова З.Х. (управлявшего автомобилем ВАЗ 211440), из которых следует, что водитель автомобиля 211440 Хакимов З.Х. отвлекся от управления, в результате чего совершил наезд на автомобиль Хендэ Крета, который стоял перед перекрестком на красный сигнал светофора.

Согласно карточки учета ДТП с материальным ущербом от 10 ноября 2018 года, автомобиль ВАЗ 211440 принадлежит Михаю Бурче Мардосовичу, автомобиль Хендэ Крета принадлежит Депутатовой Любови Николаевне.

На момент ДТП автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 211440 Михая Бурчи Мардосовича застрахована в АО «СОГАЗ» по договору . По указанному договору водитель Хакимов З.Х. в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был, страхование распространяется на страховые случаи в течение срока страхования с 28.03.2018 года по 27.09.2018 года.

Автомобиль потерпевшей Депутатовой Л.Н. на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому риску КАСКО (ущерб + страхование) (страховой полис , срок действия полиса с 19.06.2018 года по 18.06.2019 года).

Согласно калькуляции <данные изъяты> от 19 мая 2019 года, стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля Хендэ Крета (с учетом износа и округления) 88100 рублей.

13 мая 2019 года ПАО СК «Росгосстрах» была произведена выплата за восстановительный ремонт Депутатовой Л.Н. в размере 88765,60 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.05.2019 года.

05 июня 2019 года АО «СОГАЗ» была произведена выплата по суброгационному требованию ПАО СК «Росгосстрах» в размере 75194,27 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.06.2019 года.

Суд признает приведенные доказательства допустимыми и достоверными, подтверждающими: наступление страхового случая; размер имущественного вреда, причиненного потерпевшей; виновность Хакимова З.Х. в причинении вреда; выполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что Хакимов З.Х. при использовании транспортного средства причинил вред потерпевшему в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при этом Хакимов З.Х. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. То есть истцу переходит право требования к Хакимову З.Х. вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В связи с изложенным, суд находит заявленные требования АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2455,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75194 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2455 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 77650 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-667/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Хакимов Зикроил Хигматуллоевич
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Депутатова Любовь Николаевна
ООО "Долговые Инвестиции"
Михай Бурча Мардосович
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Ефимычев Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее