Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2023 ~ М-1857/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2333/2023

55RS0004-01-2023-002322-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Бургардт М.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием Ситникова В.В., представителя истца Халимова К.Х. (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Виктора Сергеевича к Ситникову Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением Ситникову Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Халимова К.Х. (по доверенности) поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку ответчик возместил ущерб в сумме 55 000 руб., с данной суммой истец согласен.

Ответчик Ситников В.В. просил суд прекратить производство по делу, так же подтвердил что возместил ущерб 55 000 руб.

Полномочия представителя истца судом проверены в части отказа от иска

Истец, третьи лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, и поскольку отказ от иска (заявления) истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, данный отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Морозова Виктора Сергеевича к Ситникову Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 дней.

Судья                  О.А. Руф