Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2023 ~ М-498/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-847/23

УИД: 51RS0003-01-2023-000589-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 г.                            город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи                Дерябина Д.А.

при секретаре судебного заседания            Евлеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.В. к Полянскову В.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Жуков А.В. обратился в суд с иском к Полянскову В.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 14 февраля 2020г. ООО «Кольская сетевая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Кольская сетевая компания» введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Огородников С.Г., член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В рамках указанного дела о банкротстве ООО «Кольская сетевая компания», конкурсный управляющий ООО «Кольская сетевая компания» Огородников С.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с Жукова А.В., Дьякова Д.С., Полянскова В.А. в пользу ООО «Кольская сетевая компания» 14 522 844,11 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кольская сетевая компания» (с учётом уточнений) - обособленный спор А42-6283-14/2019.

11 мая 2021 г. Арбитражным судом Мурманской области заявление конкурсного управляющего ООО «Кольская сетевая компания» Огородникова Сергея Геннадьевича, было удовлетворено, и определено взыскать солидарно с Жукова А.В., Дьякова Д.С., Полянскова В.А. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Кольская сетевая компания» 14 522 844,11 руб.

Указанное определение вступило в законную силу.

По названному обособленному спору Арбитражным судом Мурманской области был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Жуковым А.В. была погашена большая часть долга, в размере 11 215 011,20 руб. в пользу взыскателя ООО «Русэнергосбыт», а именно: исполнительский сбор в размере 785 050,78 руб. на сумму долга 11 215 011,20 руб. в пользу УФССП России по Мурманской области; долг в размере 281 127,36 руб. в пользу МИФНС № 7 по Мурманской области; исполнительский сбор в размере 19 678,92 руб. на сумму долга 281 127,36 руб. в пользу УФССП России по Мурманской области.

Всего Жуковым А.В. погашено 12 300 868,26 руб. Таким образом, из данной суммы на каждого из солидарных должников (в банкротстве в споре по субсидиарной ответственности) приходится - 4 100 289,42 руб.

09 декабря 2022 г. в адрес Полянскова В.А. была направлена претензия с требованием погасить задолженность в указанном размере.

Указанная претензия получена ответчиком 11 декабря 2022 г., однако оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, просил суд взыскать с Полянскова В.А. в свою пользу сумму долга в размере 4 100 289,42 руб. и проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 января 2023 г. по 31 января 2023 г., которые составляют 16 007,98 руб.

13 марта 2023г. ответчик представил в адрес суда отзыв на указанный иск, в котором с требованиями истца согласился, просил удовлетворить их в полном объеме.

20 апреля 2023 г. в суд было представлено ходатайство об увеличении размера исковых требования, которое истец обосновал тем, что в период рассмотрения настоящего дела Жуковым А.В. также была погашена сумма задолженности в размере 746 430 рублей 04 копейки, а общая сумма выплаченная Жуковым А.В. составляет 13 047 298 рублей 30 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 4 349 099 рублей 43 копейки.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в рамках дела № №.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить требования истца, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), а именно: выплатить истцу в срок до 31.12.2023г. сумму задолженности в размере 4 349 099,43 руб. по следующему графику:

—    в срок до 31.06.2023 г. сумму в размере 600 000,00 рублей,

—    в срок до 31.07.2023 г. сумму в размере 600 000,00 рублей,

—    в срок до 31.08.2023 г. сумму в размере 600 000,00 рублей,

—    в срок до 31.09.2023 г. сумму в размере 600 000,00 рублей,

—    в срок до 31.10.2023 г. сумму в размере 600 000,00 рублей,

—    в срок до 31.11.2023 г. сумму в размере 600 000,00 рублей,

—    в срок до 31.12.2023 г. сумму в размере 749 099,43 рублей.

По настоящему мировому соглашению стороны определили, что ответчик уплачивает истцу определенные выше денежные суммы по следующим реквизитам: получатель - Жуков А.В.: р/сч № в ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" г.Санкт-Петербург, к/сч №, БИК №.

По настоящему Мировому соглашению стороны определили, что ответчик уплачивает истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 95 000,00 рублей в течение 15 дней с даты утверждения настоящего соглашения в суде по следующим реквизитам: получатель - Жуков А.В. р/сч № в ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Санкт-Петербург, к/сч №, БИК №.

По настоящему мировому соглашению стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Истец Жуков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Полянсков В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, мнения относительно заключения между сторонами мирового соглашения не представили.

Руководствуясь требованиями части 3 статьи 167, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив содержание мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны истцом и ответчиком.

    Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.

В силу пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления, а именно в размере 28 781,50 руб.

Указанное ходатайство было удовлетворено судом, истцу Жукову А.В. предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины в размере 28781 рубль 50 копеек до рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, однако государственная пошлина уплачена не была.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в мировом соглашении не разрешен.

Согласно пункту 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Исходя из уточненных истцом требований в размере 4349099 рублей 43 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 29946 рублей.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с истца в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8983 рубля 80 копеек (29946*30/100).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-847/23, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2023░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 349 099,43 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

—    ░ ░░░░ ░░ 31.06.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000,00 ░░░░░░,

—    ░ ░░░░ ░░ 31.07.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000,00 ░░░░░░,

—    ░ ░░░░ ░░ 31.08.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000,00 ░░░░░░,

—    ░ ░░░░ ░░ 31.09.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000,00 ░░░░░░,

—    ░ ░░░░ ░░ 31.10.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000,00 ░░░░░░,

—    ░ ░░░░ ░░ 31.11.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000,00 ░░░░░░,

—    ░ ░░░░ ░░ 31.12.2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 749 099,43 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░.: ░/░░ № ░ ░░░░░░ "░░░░░-░░░░░░░░░░░░░" ░░ "░░░░░-░░░░" ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░/░░ №, ░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░. ░/░░ № ░ ░░░░░░ "░░░░░-░░░░░░░░░░░░░" ░░ "░░░░░-░░░░" ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░/░░ №, ░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-847/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8983 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░