Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-2841/2021 от 30.12.2021

Изготовлено 08.04.2022 года

Дело № 2-380/22

УИД: №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                                             г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Панюшкина А.В.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» к Калинину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара с поручителя,

установил:

ООО «Компания Технология» обратилось в суд иском к Калинину М.С., в котором просило взыскать с ответчика сумму 992 856, 34 руб. - задолженность по оплате товара по договору поставки № № от 10.01.2017, а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 13 129 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Компания Технология», являющегося поставщиком, и ООО «Центр энергетического строительства и монтажа» - настоящее наименование ООО «Специализированный застройщик Центр энергетического строительства и монтажа» (далее - ООО «ЦЭСиМ), являющегося покупателем, был заключен договор поставки № № от 10.01.2017, в соответствии с которым поставщик осуществлял в адрес покупателя поставку товара производственно-технического назначения. Между руководителем ООО «ЦЭСиМ» Калининым М.С. и ООО «Компания Технология» был заключен договор поручительства № № от 26.12.2019г., согласно которому КалининМ.С. выступал поручителем и обязывался отвечать за исполнение ООО «ЦЕСиМ» обязательств по вышеуказанному договору поставки. В соответствии с п. 4.1. договора поручительства договор действует в течение трех лет с момента его заключения. Согласно п.2.1. договора поставки срок оплаты наступал не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю. Часть товара осталась неоплаченной, последний из сроков оплаты вышеуказанного товара истек в январе 2021г. Просроченная задолженность ООО «ЦЭСиМ по оплате товара составляет 992 856, 34 руб. В отношении ООО «ЦЭСиМ» Арбитражным судом Ярославской области возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения сроком до 15.03.2022г. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.2.1. договора поручительства № № от 26.12.2019г. поручитель при ненадлежащем исполнении должником договора поставки отвечает перед кредитором солидарно, включая сумму основного долга, пени, судебные издержки.

В судебное заседание представитель истца Кадиев Р.К., действующий по доверенности, не явился, однако представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Калинин М.С. и его представитель по доверенности Павлов О.Б., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд ходатайство о приостановлении производства по делу до момента прекращения конкурсного производства в отношении ООО «ЦЭСиМ» и произведения расчетов с кредиторами в рамках такой процедуры. Также из ходатайства следует, что ответчик признает наличие задолженности в указанном истцом размере перед ООО «Компания технология».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 10.01.2017 между ООО «Компания Технология» (поставщик) и ООО «Центр энергетического строительства и монтажа» (покупатель) (настоящее наименование ООО «Специализированный застройщик Центр энергетического строительства и монтажа» (кратко - ООО «ЦЭСиМ) был заключен договор поставки товара №№, в соответствии с которым поставщик осуществлял в адрес покупателя поставку товара производственно-технического назначения. Согласно п.2.1. договора поставки срок оплаты наступал не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между руководителем ООО «ЦЭСиМ» Калининым М.С. и ООО «Компания Технология» был заключен договор поручительства № № от 26.12.2019, согласно которому КалининМ.С. выступал поручителем и обязывался отвечать за исполнение ООО «ЦЕСиМ» обязательств по вышеуказанному договору поставки. В соответствии с п. 4.1. договора поручительства договор действует в течение трех лет с момента его заключения.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Оплата по указанному выше договору поставки, исполнение которого обеспечено договором поручительства, произведена покупателем не в полном объеме, последний из сроков оплаты товара истек в январе 2021г.

Неоплаченным остался товар, поставленный согласно следующих универсальных передаточных документов:

- № № от 12.11.2020 на сумму 26 522,34 руб. - долг в части 18 616, 28 руб.;

- № № от 13.11.2020 на сумму 273 680,83 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 16.11.2020 на сумму 28 200,00 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 16.11.2020 на сумму 9 595,96 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 16.11.2020 на сумму 17 836,06 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 17.11.2020 на сумму 35 870,44 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 18.11.2020 на сумму 125 712,00 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 18.11.2020 на сумму 75 194,40 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 18.11.2020 на сумму 20 417,18 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 19.11.2020 на сумму 37 358,94 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 20.11.2020 на сумму 69 135,04 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 20.11.2020 на сумму 20 812,00 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 27.11.2020 на сумму 87 809,77 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 27.11.2020 на сумму 26 708,14 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 09.12.2020 на сумму 80 334,91 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара;

- № № от 21.12.2020 на сумму 76 284,61 руб. - долг на всю сумму отгруженного товара.

Всего просроченная задолженность ООО «ЦЭСиМ по оплате товара составляет 992 856, 34 руб.

Ответчик в нарушении договора и требований ст. 516 ГК РФ, до настоящего времени не произвел оплату товара в указанном размере, доказательство обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы с поручителя.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Калинина М.С. денежной суммы в размере 992 856, 34 руб. - задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, истцу подлежат компенсации расходы по уплате госпошлины в размере 13 129 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 992 856, 34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 129 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░