Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2023 от 31.01.2023

                                                                                                                                                                                                                                           №1-169/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                                     «15» февраля 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО8, подсудимого Кретова Д.А., защитника адвоката ФИО9, при секретаре ФИО10,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Кретова ДА , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кретов Д.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а также незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпаса

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

        Кретов Д.А., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан на основании предоставления заведомо недостоверных сведений, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. Кретов Д.А. заполнил уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного Федеральным Законом от 18 июля 2006 № 109 образца (уведомления о прибытии иностранных граждан Республики <данные изъяты> заверил уведомления своей подписью, и передал в отделение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, расположенное по адресу: <адрес>, с указанием места регистрации иностранных граждан по своему месту регистрации - по адресу: <адрес> при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, и фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлено не будет.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации граждан Республики <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в Центральный банк данных иностранных граждан.

Он же, в неустановленные в ходе дознания время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе дознания месте в г. <адрес>, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпаса и реализуя его, приискал однозарядное стреляющее устройство под малокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящееся к категории огнестрельного оружия; один 5,6 мм малокалиберный патрон кольцевого воспламенения отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм, которые незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, производившегося в участковом пункте полиции <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, во внутреннем кармане куртки черного цвета вышеуказанные предметы были обнаружены и принудительно изъяты.

Согласно заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, предмет (в сборе), представленный на экспертизу изготовлен самодельным способом с использованием станочного оборудования, является нарезным однозарядным стреляющим устройством под малокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения и относится к категории огнестрельного оружия. Данное стреляющее устройство пригодно для производства выстрелов представленным патроном. Патрон, представленный на экспертизу, является 5,6 мм малокалиберным патроном кольцевого воспламенения, отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм и относится к категории боеприпасов. Данный патрон пригоден для производства выстрелов из представленного стреляющего устройства.

Подсудимый Кретов Д.А. вину в совершении преступлений признал полностью. Показал, что он испытывает затруднения с трудоустройством, с судимостями его не принимают на работу, и он нуждается в деньгах. В связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ он согласился «прописать» у себя в квартире двух иностранцев, за денежное вознаграждение. Они договорились, что проживать у него данные граждане по месту регистрации не будут, а он только сделает им регистрацию по месту пребывания. Он заполнил все необходимые документы и отдал их в отдел по вопросам миграции.

ДД.ММ.ГГГГ он на улице нашел предмет в виде металлической трубки с рукоятью с пружинным механизмом, внутри которого был патрон к малокалиберному оружию. Находку он положил в карман куртки и носил при себе. ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «<данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции, отвели его в опорный пункт, где при досмотре в присутствии понятых этот предмет изъяли.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11, старшего специалиста ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно которым,. ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ УМВД России по Сергиев-Посадскому городскому округу с личного приема поступили документы от гражданина Кретова ДА о постановке на миграционный учет иностранных граждан <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. В этот же день иностранные граждане Р. <данные изъяты> были внесены в банк данных по миграционному учету и поставлены на миграционный учет (л.д. 90-91)

- показаниями свидетеля ФИО12, старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО13, в рамках проведения профилактической операции «<данные изъяты> был проверен адрес: <адрес> где согласно поступивших списков зарегистрированы иностранные граждане республики <данные изъяты> и принимающая сторона Кретов Д.А. В ходе проверки установлено, что по указанному адресу иностранные граждане не проживают и не проживали, условия для проживания такого количества иностранных граждан отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно ФИО13 проходили мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ими был остановлен гр. Кретов Д.А., который в общественном месте распивал пиво. Кретову Д.А. было предложено пройти на опорный пункт, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. По прибытии на опорный пункт Кретов Д.А. заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего были приглашены двое участвующих лиц (мужчин), которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же всем были разъяснены права и обязанности. Кретову Д.А. был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, Кретов Д.А. ответил, что имеются. После чего был произведен личный досмотр Кретова Д.А., в ходе которого из внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на нем был изъят предмет в виде металлической трубки с рукоятью с пружинным механизмом, а так же 1 предмет, схожий по внешним признакам на патрон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в присутствии двух участвующих лиц согласно правил упаковки вещественных доказательств (л.д. 94-96)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 (л.д. 97-99)

            - показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, какие-либо иностранные граждане по адресу проживания ее и ее сына Кретова Д.А. не проживают и никогда не проживали (л.д. 100-101)

- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его поучаствовать при проведении личного досмотра мужчины. Они проследовали в опорный пункт полиции, перед проведением личного досмотра участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные действующим законодательством. Гражданину Кретову Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее Кретову Д.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Кретов Д.А. сказал, что при себе имеет стреляющее устройство и патрон к нему. После чего сотрудником полиции в ходе личного досмотра из внутреннего кармана куртки черного цвета Кретова Д.А., был изъят предмет в виде металлической трубки с рукоятью с пружинным механизмом, а так же 1 предмет, схожий по внешним признакам на патрон. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие ознакомились лично и поставили подписи.    В этот же день сотрудником полиции с участием Кретова Д.А., с его участием, участием второго понятого был осмотрен опорный пункт, где был произведен его личный досмотр (л.д. 102-103)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО16 (л.д. 104-105)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает Кретов Д.А. и зарегистрированы иностранные граждане ФИО6 Э. и ФИО3 (л.д. 5-8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: <адрес> где Кретов Д.А. оформил бланки уведомлений о месте пребывания иностранных граждан на имена ФИО6 Э. и ФИО3 с местом регистрации в квартире, где зарегистрирован и проживает Кретов Д.А. расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13-16)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении каб. ОВМ УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области у ФИО11 были изъяты бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО6 Э. и ФИО3 (л.д.21)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с местом регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан ФИО6 Э. и ФИО3 (л.д.73-83)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении участкового пункта полиции «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> у Кретова Д.А. во внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем были обнаружены и принудительно изъяты стреляющее устройство и один 5,6 мм малокалиберный патрон (л.д. 38-41)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение участкового пункта полиции <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, в котором был проведен личный досмотр Кретова Д.А. (л.д. 34-37)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на углу <адрес>, на котором Кретов Д.А. был остановлен сотрудниками полиции                                                                                                                                  (л.д.42-46)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет (в сборе), представленный на экспертизу изготовлен самодельным способом с использованием станочного оборудования, является нарезным однозарядным стреляющим устройством под малокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения и относится к категории огнестрельного оружия. Данное стреляющее устройство пригодно для производства выстрелов представленным патроном. Патрон, представленный на экспертизу, является 5,6 мм малокалиберным патроном кольцевого воспламенения, отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм и относится к категории боеприпасов. Данный патрон пригоден для производства выстрелов из представленного стреляющего устройства (л.д. 53-55)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были отображены индивидуальные особенности стреляющего устройства под малокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящееся к категории огнестрельного оружия; один 5,6 мм малокалиберный патрон кольцевого воспламенения отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм. (л.д. 57-58).

    Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кретова Д.А. в совершении указанных выше преступлений.

    Все доказательства, перечисленные выше, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний свидетелей суд не сомневается, их показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми.

    Подсудимый Кретов Д.А. дал подробные признательные показания, которые соотносятся с показаниями свидетеля и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кретова Д.А. по ст.322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпаса.

    Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Во время, относящееся к совершению инкриминируемых Кретову Д.А. деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кретов Д.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Кретов Д.А. не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Подсудимый Кретов Д.А., обвиняемый по ст.322.3 УК РФ, в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под способствованием раскрытию и (или) расследованию преступления понимается постпреступное поведение, выражающиеся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им лично, другими соучастниками.

Из материалов дела следует, что Кретов Д.А. способствовал раскрытию преступления.

Так, согласно примечания 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Выяснить такие намерения возможно лишь только у таких лиц. Кроме того, Кретов Д.А. дал подробные признательные показания, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, сознавшись, что фактически иностранные граждане в квартире по адресу пребывания никогда не проживали и проживать не намеревались. Кретов Д.А. не препятствовал осмотру жилища, не возражал против него. По результатам данных Кретовым Д.А.показаний, а также беспрепятственного осмотра жилища было проведено и окончено дознание.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

По смыслу п. 7 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Таким образом, суд полагает, что Кретов Д.А. способствовал раскрытию преступления. При этом суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

Составов иных преступлений, кроме предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в действиях подсудимого по регистрации иностранных граждан не содержится.

В связи с этим, уголовное преследование Кретова Д.А. по ст. 322.3 УК РФ подлежит прекращению.

При назначении наказания Кретову Д.А. по ст. 222 ч.1 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Кретов Д.А. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет тяжелые хронические заболевания.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

В действиях Кретова Д.А. имеет место рецидив преступлений, что суд расценивает как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Кретова Д.А., наличия в его действиях рецидива преступлений, суд, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Кретову Д.А. дополнительные наказания

Вместе с тем, суд принимает во внимание отношение Кретова Д.А. к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить к Кретову Д.А. положения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимого данного наказания, судом не установлено, а также не усматривает оснований для применения в отношении Кретова Д.А. положений примечания к ст.222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных Кретовым Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Освободить Кретова ДА от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.

Уголовное преследование в отношении Кретова ДА , обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - прекратить.

Кретова ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кретову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

Обязать Кретова Д.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни.

Меру пресечения в отношении Кретова Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- стреляющее устройство под малокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящееся к категории огнестрельного оружия; один 5,6 мм малокалиберный патрон кольцевого воспламенения отечественного производства к нарезному оружию калибра 5,6 мм - – передать в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ "Об оружии".

- бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с местом регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан ФИО6 Э. и ФИО3 - оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:              <данные изъяты>                                                          Л.В.Баранова

1-169/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кретов Дмитрий Александрович
Вельдин А.В.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Баранова Лилия Владимировна
Статьи

ст.322.3

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
06.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее