Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1300/2023

74RS0031-01-2023-000612-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Филимоновой А.О.

при секретаре: Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Е.А. к Гордиенко Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Титов Е.А. обратился в суд с иском к Гордиенко Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа – 550 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 86417,80 рублей за период с 04.05.2021г. по 09.02.2023г., кроме того просил взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга 550000 руб. с 10.02.2023 года по день фактического исполнения обязательств. Кроме того просил отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката. Требования иска мотивированы тем, что 17.04.2021г. он дал в долг Гордиенко Е.Е. денежные средства в сумме 500 000 рублей на две недели, т.е. до 02 мая 2021 года, которая обязалась вернуть 550000 рублей, о чем была составлена расписка, однако своего обязательства не исполнила, в связи с чем истцом была направлена в адрес ответчика претензия, оставшаяся без внимания.

В судебном заседании истец Титов Е.А. при должном извещении участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гордиенко Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщала. Дело рассмотрено в отсутствии сторон спора.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено материалами дела, 17.04.2021 года Титов Е.А. дал в долг Гордиенко Е.Е. денежные средства в сумме 500000 рублей, которая обязалась вернуть 550000 рублей через две недели, о чем составлена расписка, представленная в оригинале в материалы дела истцом (л.д.23)

Факт получения денежных средств и принадлежность подписи в расписке ответчиком не оспорен. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, конкретная денежная сумма получена ответчиком, срок возврата займа и причисленных процентов согласован.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Поскольку до 02.05.2021 года ответчик свои обязательства не исполнила, истцом предприняты меры досудебного урегулирования спора.

Доказательств возврата основного долга 500000 руб. с процентами за пользование займом 50000 руб., т.е. в общей сумме 550000 рублей в материалы дела ответчиком не обеспечено.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, с Гордиенко Е.Е. подлежит взысканию сумма основного долга с процентами за пользование займом в размере оговоренной в расписке от 17.04.2021г. - 550000 рублей.

Проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.05.2021 г. по 09.02.2023 г., суд соглашается с ним, задолженность по процентам составляет 86417,80 рублей(л.д.12-13) Контррасчета задолженности ответчиком не представлено вовсе.

Поскольку взыскиваемые с порядке ст.395 ГК РФ проценты по своей правовой природе являются законной неустойкой за неисполнение в срок обязательства, то суд, руководствуясь разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки, начисляе6мые на сумму 550000 рублей начиная с 10.02.2023 года по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9564,18 рублей

Кроме того, при обращении с иском истцом понесены судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 25000 рублей за ведение гражданского дела, что подтверждается квитанцией от 11.11.2022г., выданной коллегией адвокатов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, Принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, качество подготовки искового материала, отсутствие факта участия адвоката в судебных заседаниях и при подготовке дела к слушанию, суд приходит к выводу, что подлежат отнесению на ответчика расходы истца по оплате юридических услуг только в части составления искового заявления в достаточном размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.04.2021 ░.: ░░░░░░░░ ░░░░ – 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 04.05.2021░. ░░ 09.02.2023░. – 86417,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 550000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10.02.2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9564,18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░.

2-1300/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов Евгений Анатольевич
Ответчики
Гордиенко Елена Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Филимонова Алефтина Олеговна
Дело на сайте суда
maglen--chel.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее