Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-138/2023 (13-1934/2022;) от 10.11.2022

13-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 10 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жаворонкова М. И. о предоставлении отсрочки исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Жаворонков М.И. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Жаворонкова М.И. в пользу ЖСК «Новые Ераничи» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 100 797,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на сумму 110 797,52 руб., в Отделе судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Получив постановление о возбуждении исполнительного производства, заявитель ДД.ММ.ГГГГ через сайт «Госуслуги» обратился в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми с заявлением о предоставлении отсрочки для добровольного исполнения требований по исполнительному производству, в связи с тем, что исполнение невозможно в установленные сроки, вследствие обстоятельств, не зависящих от воли должника, а именно: с дохода Жаворонкова М.И. производятся удержания в размере 50% в счет уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей; на дату вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, ежемесячный доход Жаворонкова М.И. составляет 15 671,00 руб. Документы, подтверждающие наличие указанного дохода, были приложены к заявлению №, направленному в Отдел. Поскольку заявитель является плательщиком алиментов на несовершеннолетних детей в размере 50% от дохода, размер удержаний является максимально возможным размером удержаний для должника, требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП подлежат удовлетворению в четвертую очередь, считает, что наличие обстоятельств, не зависящих от должника, подтверждено. Кроме того, ежемесячный доход Жаворонкова М.И., после удержания алиментов, составляет 7 835,50 руб., т.е. менее одного прожиточного минимума, установленного в Пермском крае, в связи с чем, должник находится в тяжелом имуществом положении. На основании изложенного, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда г. Перми по делу №, до момента достижения ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста 18-ти лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЖСК «Новые Ераничи» к Жаворонкову М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворены.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производств в отношении должника Жаворонкова М.И. в пользу взыскателя ЖСК «Новые Ераничи», предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 110 797,52 руб. (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков М.И. направил в Отдел судебных приставов заявление о предоставлении отсрочки, для добровольного исполнения уплаты задолженности перед ЖСК «Новые Ераничи» в сумме 110 797,52 руб. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Как указано заявителем, ответ от судебного пристава-исполнителя не получен, в связи с чем, заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения направлено в суд.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 23 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Поскольку предоставление отсрочки отдалит исполнение решения суда, то основания для отсрочки должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению вступившего в законную силу судебного решения.

Вместе с тем, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки решения, Жаворонков М.И. не представил доказательств наличия у него достаточных обстоятельств исключительного характера для отсрочки исполнения судебного акта.

Приведенный в заявлении довод о том, что с него взыскиваются алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей, не свидетельствует о затруднительности исполнения решения суда и не может быть расценен судом как обстоятельство, объективно затрудняющие исполнение судебного акта, и соответственно являться основанием для отсрочки.

Кроме того, до настоящего времени Жаворонков М.И. даже частично не погасил задолженность, несмотря на то, что решение было принято ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение, препятствующих исполнению решения суда, заявителем не представлено, предложенный им вариант отсрочки исполнения решения практически на семь лет, снизит эффективность судебного акта, приведет к необоснованному затягиванию реальной защиты интересов взыскателя и к нарушению требований о разумности срока исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Жаворонкова М. И. о предоставлении отсрочки исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЖСК «Новые Ераничи» к Жаворонкову М. И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании пени, по ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских