23 августа 2021 года
Островский районный суд (<адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурова А.В.,
при секретаре Ячменевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к Ашастиной Ю.К. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 125 264,15 рублей, и расходы по уплаченной госпошлине в размере 3 705,28 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Костромская сбытовая компания».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кудрявцев А.В.
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ сменилось наименование истца на - ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго».
Представители истца - ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго»по доверенности Смирнов В.А., и Жирнов Л.А., в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду пояснили, что при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что в декабре 2019 года, в доме, принадлежащем Ашастиной, по адресу: <адрес>, д. Мостище, <адрес>, было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», помимо прибора учета. При проведении проверки было установлено виновное лицо Кудрявцев. При составлении акта о бездоговорном потреблении участвовала Ашастина, ее пригласили как собственника жилого помещения для проверки прибора учета. Ответчик без установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. В соответствии с пунктом 192 Основных положений № по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ выполнен в соответствии с п.2 приложения №: Период расчета бездоговорного потребления 365 дней - количество часов 8760. Количество фаз ввода - 1. Сечение вводного кабеля 1,5мм, алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля 23(1) ПУЭ гл.1.3. Фазное напряжение - 0,22 (U). Cos-0,9. Итого:1х23х0,22х0,9х8760/1000=39893кв/ч. В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> « Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес> на 2019год» цена за 1 кв/ч на декабрь 2019 составляла 3,14 рубля. Стоимость бездоговорного потребления по акту составила 125 264,15 рублей.
Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 125 264,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3705,28 рублей.
Ответчик Ашастина Ю.К., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в доме по адресу: д. Мостищи, <адрес> не проживает с апреля 2018 года, в её доме проживали Кудрявцев и ФИО, она просила их потопить печь в доме в зимнее время, но Кудрявцев и ФИО переехали в её дом и стали в нем проживать, она об этом знала, но выселить их не смогла. Электричество у нее в доме было отключено за неуплату с мая 2018 года. Сама она никаких подключений к сетям не производила, электричеством не пользовалась, так как с того времени лет в доме не проживала, никого не просила это сделать, и не знала о том, что они самовольно подключились к электричеству, данных лиц удалось выселить, лишь с помощью полиции в 2020 году. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в 2019 году подписала, указав, что не проживала в доме, сам акт не оспаривала, тогда и узнала о самовольном подключении. Впоследствии было установлено, что это сделал Кудрявцев, которого за это оштрафовали.
Ответчик Кудрявцев А.В., в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель третьего лица - ПАО «Костромская сбытовая компания», не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство согласно которого в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, просят провести судебное заседание без участия представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО, суду показала, что с Ашастиной находится в дружеских отношениях, Ашастина проживает в <адрес> постоянно с апреля 2018 года, знает, что она купила дом на материнский капитал в д. Мостище, потом в нем кто-то жил, и жильцы самовольно подключили свет.
Свидетель Свидетель №1, суду показал, что является УУП ОП № МО МВД России «Островский». Ашастину, Кудрявцева и ФИО знает. ФИО и Кудрявцев жили в доме Ашастиной в 2019 году по адресу: д. <адрес> <адрес>, на безвозмездной основе с разрешения Ашастиной, а сама Ашастина проживала в <адрес>. Ашастина долгое время не могла их выселить, поскольку разрешила им жить только зимой, но они не съезжали из дома, и обращалась в полицию за помощью.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).
Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что ответчик Ашастина Ю.К., является собственником 1/4 доли жилого дома, № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, также по 1/4 доли в вышеуказанном домовладении принадлежит несовершеннолетним детям ответчицы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 48).
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
На основании сведений, предоставленных администрацией Судиславского сельского поселения, в жилом <адрес>, <адрес>, зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.32).
В отношении ответчика Ашастиной Ю.К., открыт лицевой счет №, долг на июль 2021 года по оплате за электроэнергию составляет 5372,85руб., (л.д.113).
Между ПАО «Костромская сбытовая компания» и Ашастиной Ю.К., заключен договор энергоснабжения, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в соответствии со ст.540 ГК РФ, обязательной письменной формы не требуется, с ДД.ММ.ГГГГ, поставка электрической энергии и начисление платы за электрическую энергию по указанному адресу не производится, (л.д.140).
Как следует из пунктов 17, 17(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила N 442), введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными указанными Правилами. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.
Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил N 354.
При этом в соответствии с абзацем четвертым пункта 114 указанных Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, в отношении гражданина - потребителя коммунальной услуги исполнитель может только ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, что, в свою очередь, не влечет расторжение договора энергоснабжения.
На основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки ПАО «КСК» № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Костромаэнерго» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителю Ашастиной Ю.К., в соответствии с Договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) за неоплату потребляемой электроэнергии, лицевой счет 142003868, д. Мостищи, <адрес>, показания на момент введения ограничения составляла 10130,66 кв/ч., (л.д.36-38).
По результатам обнаруженных нарушений (ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение электропринимающих устройств потребителя после введения ограничения по заявке ПАО «КСК»), был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ выполнен в соответствии с п.2 приложения №:
Период расчета бездоговорного потребления 365 дней - количество часов 8760. Количество фаз ввода - 1. Сечение вводного кабеля 1,5мм, алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля 23(1) ПУЭ гл.1.3. Фазное напряжение - 0,22 (U). Cos-0,9. Итого: 1х23х0,22х0,9х8760/1000=39893кв/ч. В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> « Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес> на 2019год» цена за 1 кв/ч на декабрь 2019 составляла 3,14рубля. Стоимость бездоговорного потребления по акту составила 125 264,15 рублей. С расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчик Ашастина Ю.К., согласна, о чем свидетельствует её подпись в Акте, (л.д.25-28).
Таким образом, расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом верно.
Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих его содержание и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что между ответчиком Ашастиной Ю.К., и ПАО «КСК» сложились договорные отношения, на имя ответчика открыт лицевой счет, в мае 2018 года ПАО «КСК» в отношении ответчика было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с Договором энергоснабжения.
Судом установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что ответчик Ашастина Ю.К., являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с апреля 2018 по настоящее время не проживает по вышеуказанному адресу и не является потребителем электрической энергии, в доме проживали Кудрявцев А.В., и ФИО., заселившись в него с устного разрешения Ашастиной Ю.К.
ДД.ММ.ГГГГ, в доме ответчика Ашастиной Ю.К., было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителю, в связи с имеющейся задолженностью по оплате поставленной услуги энергии, в соответствии с Договором энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки, был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в результате самовольного подключения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителю по основанию: самовольное подключение после отключения по заявке ПАО «КСК» <адрес>, <адрес> лицевой счет №
Согласно информации ОП 16 МО МВД России «Островский», Ашастина Ю.К., в ОП 16 с заявлением по факту незаконного проживания в её жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, не обращалась, в ходе проведения подворно -пократирного обхода, а также при выездах по сообщениям, поступившим от ФИО, и Кудрявцева А.В., установлено, что в период с апреля 2018 года по май 2020 года по адресу: <адрес>, д. Мостище, <адрес> фактически проживали ФИО, ДД.ММ.ГГГГр., Кудрявцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).
По заявлению заместителя начальника Судиславского РЭС филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» Жирнова Л.А., по факту незаконного подключения и потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был заведен материал проверки, по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудрявцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Мостищи, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, был составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, (л.д.59).
На основании копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Кудрявцева А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин., в д. Мостищи, <адрес>, Кудрявцев А.В., самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинив своими действиями Судиславскому РЭС ущерб на сумму 125 264 рубля 15 копеек, (л.д.).
На основании постановления мирового судьи Судебного участка № Островского судебного района <адрес>, Кудрявцев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, (самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.60-62).
Таким образом, требования истца в отношении ответчика Ашастиной Ю.К., о бездоговорном потреблении электрической энергии удовлетворению не подлежат, поскольку полное ограничение энергоснабжения по причине неоплаты за данную коммунальную услугу не свидетельствует о расторжении договора, а, кроме того, она не являлась потребителем электрической энергии в спорный период, и не могла неосновательно обогатиться за счет истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в системной связи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применяя положения вышеобозначенных правовых норм, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба истцу на ответчика Кудрявцева А.В., как на лицо, ответственное за бездоговорное потребление электрической энергии и, соответственно, причинителя вреда.
Доводы ответчика Ашастиной о том, что ей не было известно о данном подключении, суд полагает состоятельными.
В суд были представлены доказательства тому, что самовольное подключение в ее жилом помещении к электросетям, после введения ограничения по заявке ПАО «КСК», посредством срыва пломбы на шкафу учета и подключения кабеля к вводному автомату до прибора учета, произведено иным лицом без ее ведома, и ее вины в бездоговорном потреблении электроэнергии, не имеется.
Кудрявцев А.В., в данном случае является надлежащим ответчиком по делу, так как судебным решением, вступившим в законную силу, установлено, что именно он являлся потребителем электрической энергии без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что потребителем Кудрявцевым А.В., допущено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с Кудрявцева А.В., задолженности и расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика Кудрявцева, суд принимает за основу расчет начислений, представленный ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, математически верен.
Таким образом, ответчик Ашастина Ю.К., подлежит освобождению от гражданской ответственности, а с Кудрявцева А.В., как с надлежащего ответчика, подлежит взысканию в пользу истца Публичного Акционерного Общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» сумма неосновательного обогащения в размере 125 264 (сто двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 15 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 705 (три тысячи семьсот пять) рублей 28 копеек, всего к взысканию подлежит 128 969 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 43 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кудрявцева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Мостище, <адрес> пользу Публичного Акционерного Общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 125 264 (сто двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 15 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 705 (три тысячи семьсот пять) рублей 28 копеек. Всего взыскать 128 969 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 43 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через Островский районный суд (<адрес>) в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья: А.В. Гуров