Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2022 ~ М-746/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-992/2022

03RS0037-01-2022-000913-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года     с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Ефимову Станиславу Андреевичу об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчику Ефимову С.А. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ М 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлением о страховой выплате в связи с получением тяжелого увечья обратился Ефимов С.А. Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов, младший лейтенант полиции Ефимов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в УМВД России по городу Уфе в должности «оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков». ДД.ММ.ГГГГ заключением Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медикосанитарная часть МВД Российской Федерации по <адрес>» Ефимову С.А. установлено тяжелое увечье (ранение, травма, контузия) и выдана справка о тяжести увечья № в том, что он находился на лечении в ГБУЗРБ БСМП г Уфа ФКУЗ «МСЧ МВД России по РБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу: закрытого перелома средней трети обеих костей левого предплечья со смещением отломков от ДД.ММ.ГГГГ, что относится к тяжелому увечью, (ранению, травме, контузии), полученному ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Травма не связана с исполнением служебных обязанностей. Заключением проверки по факту получения травмы Ефимовым С.А., ранее проходившим службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Уфе установлено: - Ефимов Станислав Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 04.15 час. Ефимов С.А., находясь за рулем автомобиля «Audi Q5» допустил столкновение с впереди движущейся в попутном направлении автомашиной марки «ГАЗ-33061» под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения. Ефимов С.А. и его пассажир ФИО5 (супруга) для оказания медицинской помощи госпитализированы в Больницу скорой медицинской помощи № <адрес>, где Ефимову С.А. установлен диагноз: «закрытый перелом средней трети кости обеих костей левого предплечья со смещением отломков; ушиб мягких тканей, ссадина грудной клетки справа». Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГБУЗ РНД № МЗ РБ у Ефимова С.А. в биологическом объекте крови, при химико-токсикологических исследованиях обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,60 г/л, что в переводе с единиц измерения содержания алкоголя в крови в единицы содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха данный показатель соответствует 0,285 мг/л. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.А. проходил лечение в ГБУЗ РБ БСМП № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему было произведена закрытая репозиция интрамедуллярный блокируемый остеосинтез локтевой кости, открытая репозиция экстрамедуллярный остеосинтез лучевой кости левой кисти. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.А. находился на листках освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении МВД России по городу Уфе по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Ефимова С.А. проведена служебная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.А. уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям Травма Ефимова С.А. полученная ДД.ММ.ГГГГ находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения. Просит установить причинно-следственную связь между получением тяжелой травмы Ефимовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения Ефимову С.А. по факту получения тяжелой травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ефимов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с п. 3 ст. 396 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в числе прочего признаются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - сумма выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 10 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что МВД РФ и АО «СОГАЗ» заключили государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ №, предметом которого является страхование в ДД.ММ.ГГГГ годах жизни и здоровья застрахованных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.А. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с получением травмы в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая, выданной ОК ОРЛС УМВД по <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ около 05.15 час. Ефимов С.А., находясь за рулем автомобиля «Audi Q5» допустил столкновение с впереди движущейся в попутном направлении автомашиной марки «ГАЗ-33061». В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, Ефимов С.А. и его пассажир ФИО5 для оказания медицинской помощи госпитализированы в БСМП № <адрес>, где Ефимову С.А. установлен диагноз: «закрытый перелом средней трети кости обеих костей левого предплечья со смещением отломков; ушиб мягких тканей, ссадина грудной клетки справа». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.А. находился на листке освобождения по временной нетрудоспособности.

Из справки ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что закрытый перелом средней трети кости обеих костей левого предплечья со смещением отломков, относится к тяжелому увечью.

Из заключения проверки по факту получения травмы Ефимовым С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГБУЗ РНД № МЗ РБ у Ефимова С.А. в биологическом объекте крови, при химико-токсикологических исследованиях обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,60 г/л, что в переводе с единиц измерения содержания алкоголя в крови в единицы содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха данный показатель соответствует 0,285 мг/л. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Ефимова С.А. проведена служебная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ Ефимов уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.

В представленной справке №да от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологического исследования, у Ефимова С.А. в биологическом объекте крови, при химико-токсикологических исследованиях обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,60 г/л.

Согласно ответа ГБУЗ наркологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ, по представленному результату 0,60 промилле этилового спирта в крови, при переводе с единиц измерения содержания алкоголя в крови в единицы содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха данный показатель будет соответствовать 0,285 мг/л.

В соответствии с Методическими указаниями «О судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» (Утвержденных начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ), может быть рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

менее 0,3% - отсутствие влияния алкоголя:

от 0,3 до 0, 5% - незначительное влияние алкоголя;

от 0.5 до 1,5% - легкое опьянение;

от 1,5 до 2,5% - опьянение средней степени;

от 2,5 до 3,0% - сильное опьянение;

от 3,0 до 5,0% - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;

от 5,0 до 6,0% - смертельное отравление.

Таким образом, на момент получения травмы Ефимов С.А. отвечал признакам алкогольного опьянения легкой степени.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи с получением Ефимовым С.А. тяжелой травмы, что является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 10 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Таки образом, исковое заявление АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между получением тяжелой травмы Ефимовым Станиславом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения Ефимову Станиславу Андреевичу по факту получения тяжелой травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                     Р.Р.Ахметов