Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2013 ~ М-2219/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-2467/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Л.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Г.В. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении М.Г.В. указала, что на основании совместного решения профсоюзного комитета и администрации совхоза «Моршанский» ее семье как рабочим совхоза была предоставлена <адрес>. Однако на момент заселения ордер на квартиру ее семье не выдавался. Согласно выписке из лицевого счета, выданной ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», основным квартиросъемщиком значится ее отец М.В.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> она проживает с момента своего рождения, то есть с 1974 года, зарегистрирована по данному адресу, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, содержит квартиру, по мере возможности делает необходимый косметический ремонт в квартире, то есть считает, что в силу ст.ст.432 и 671 ГК РФ фактически с ней был заключен договор социального найма жилого помещения. За время проживания и до настоящего времени никогда и никем не оспаривалась правомерность ее проживания в указанной квартире. В <адрес> проживают К.О.В. со своими детьми: дочерью К.Е.А. и сыном К.Д.А. В указанной квартире К.А.Е. и П.А.А. не проживают с 2001 года, хотя и зарегистрированы в ней. В настоящее время она желает заключить с администрацией <адрес> договор социального найма жилого помещения, но в связи с тем, что у нее нет ордера на указанное жилое помещение, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании М.Г.В. исковые требования поддержала и просила признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> М.О.В., действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по поводу заявленных требований администрация города не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - К.О.В., не возражала против признания за М.Г.В. права пользования квартирой №1, расположенной по адресу: <адрес>.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - К.Е.А., К.Д.А., К.А.Е., П.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск М.Г.В. обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу ст.50 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно ст.51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение.

Судом установлено, что М.Г.В. правомерно занимает <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает длительное время и исполняет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Она зарегистрирована в квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляет необходимый ремонт, то есть в силу ст.ст.674, 675, 678, 681, 682 ГК РФ фактически с ней был заключен договор социального найма жилого помещения.

В настоящее время истица имеет намерение заключить с администрацией <адрес> договор социального найма жилого помещения, в котором зарегистрирована и проживает, но не может осуществить это ввиду отсутствия ордера на квартиру.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за истицей М.Г.В. права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск М.Г.В. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за М.Г.В. право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой – 40,7 кв.м., инвентарный номер 1010/А/188, номер в реестре жилищного фонда 68:27:000/000/0152/28-1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина