Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2433/2022 ~ М-1800/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2433/22

22RS0066-01-2022-003002-42

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года                                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСП Железнодорожного района судебного пристава-исполнителя Голубева Д.В. к Розинкину Е.А., Кочурковой Л.И. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил признать сделку перерегистрации права собственности имущества должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 31,2 кв.м. в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительной, применить последствия недействительности сделки – обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все имущество, полученное по сделке, в собственность последнего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежаще.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСП Железнодорожного района судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                  О.В. Филиппова

2-2433/2022 ~ М-1800/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОСП Железнодорожного района СПИ Голубев Д.В.
Ответчики
Кочуркова Лидия Ивановна
Воробьева Ирина Владимировна
Розинкин Евгений Александрович
Воробьев Артемий Юрьевич
Другие
НАО Первое коллекторское бюро
Отделение № 8644 Сбербанка России
АО Барнаульская генерация
УФССП по Алтайскому краю
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Филиппова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее