Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2023 от 03.04.2023

44MS0014-01-2020-000291-44

№11-14/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года                                      г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Мохова Н.А., изучив частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на определение мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 27 января 2023 года по заявлению Сутулы Л.Г. о повороте исполнения судебного приказа № 2-184/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс- Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Сутулы Л.Г. задолженности по кредитному договору.

17.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 14 г. Костромы вынесен судебный приказ о взыскании с Сутулы Л.Г. в пользу ООО «Экспресс- Кредит» задолженности по кредитному договору № № от 27.11.2012 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 05.08.2021 года судебный приказ отменен в связи с возражениями относительно исполнения судебного приказа Сутулы Л.Г.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 27.01.2023 года, заявление Сутулы Л.Г. о повороте исполнения судебного приказа № 2-184/2020 года Сутулы Л.Г. удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного приказа.

13.03.2023 года от ООО «Экспресс-Кредит» мировому судье поступила частная жалоба на определение от 27.01.2023 года, при этом, поставленный заявителем ООО «Экспресс-Кредит» вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы мировым судьей не разрешен.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, если срок на подачу апелляционной жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока.

Таким образом, федеральный судья приходит к выводу о том, что мировым судьей требования ст.ст. 322, 324 ГПК РФ не выполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, а материал - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322, 324 ГПК РФ – разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 322, 324, 325 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-184/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-184/2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░- ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 322, 324 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░