Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8718/2023 от 27.06.2023

Судья: Шиганова Н.И. Гр. дело № 33-8718/2023

(номер дела по первой инстанции № 2- 4/2023)

63RS0018-01-2022-000218-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Шельпук О.С.,

судей: Мельниковой О.А., Баданова А.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сахибгареевой Ж.Ю. в лице представителя по доверенности Берняевой А.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 1 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования      АО « Альфа Страхование» к Сахибгареевой Ж.Ю. о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично.

Взыскать с Сахибгареевой Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан О УФМС России по Самарской области в г. Новокуйбышевске ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Альфа Страхование», ИНН №, возмещение ущерба в размере 267700 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины –5877 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мельниковой О.А., судебная коллегия,

установила:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Сахибгареевой Ж.Ю. о взыскании суммы возмещения ущерба в сумме 272 492,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5 924,93 рубля.

В обоснование иска указано, что 26.12.2020 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN Х-Trail», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно административному материалу, водитель Сахибгареева Ж.Ю,, управляя автомобилем Skoda RAPID, государственный регистрационный номер № нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО №

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 672 492,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2021 г.

Исходя из положений ч. 1 ст. 965 ГК РФ, с учетом размера фактического ущерба в размере 672 492,64 рубля за минусом 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО), истец полагает, что вправе требовать с ответчика возмещения убытков в размере 272 492,64 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины 5 924,93 рубля.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Сахибгареевой Ж.Ю. в лице представителя по доверенности Берняевой А.Н. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, постановить новое решение. Указывает, что заключение судебной экспертизы, подготовленное ООО «ГОСТ», является недопустимым и недостоверным по делу доказательством, в связи с чем, не могло быть положено в основу решения суда.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума).

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2020 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю NISSAN Х-Trail, государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <адрес>

Согласно административному материалу, зарегистрированному №, водитель Сахибгареева Ж.Ю., управляя автомобилем Skoda RAPID, государственный регистрационный номер №, нарушила п.8.8 ПДД РФ, что повлекло привлечение Сахибгареевой Ж.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО №

АО «АльфаСтрахование» произведена выплата на основании заказ-наряда от 30.04.2021 ООО «М-Сервис» страхового возмещения в размере 672 492,64 рублей ООО «М-Сервис», что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2021 г.

Ответчик Сахибгареева Ж.Ю. не согласившись с суммой ущерба, заявленной ко взысканию истцом, ходатайствовала о назначении судебной экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля NISSAN Х-Trail, государственный регистрационный номер №

Согласно заключению эксперта № от 29.07.2022, выполненного ООО СБД «Эскорт», стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составила 536 057 рублей, без учета износа 576 444 рублей.

Эксперт, в виду того, что на представленных фотографиях не отображены или не просматриваются повреждения элементов: блока круиза-контроля; кронштейна блока круиза-контроля; кронштейна крепления радиатора АКПП; решетки бампера; эмблемы передней; резонатора воздушного фильтра; кронштейна крепления радиатора; фланца лонжерона переднего правого; фланца лонжерона переднего левого, не принял данные повреждения в расчет, так как вид необходимых ремонтных работ для их устранения не представляется возможным определить.

Представителем истца Левшиным С.Б., на основании и рецензии ООО «РАНЭ-Приволжье» от 28.08.2022, заявлено ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы в виду того, что выводы эксперта в рассматриваемого случае не являются полными, верными и всесторонними. Многочисленные упущения и неточности существенно повлияли на формирование окончательных выводов.

Судом, с учетом мнения сторон по делу, назначена по делу дополнительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ГОСТ».

Согласно выводам заключения эксперта № от 09.02.2023, выполненного ООО «ГОСТ», в результате ДТП, произошедшего 26.12.2020г. с участием автомобилей NISSAN X-Trail, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бакулину В.А. под его управлением, и Skoda RAPID, государственный регистрационный знак №, транспортным средством NISSAN X-Trail государственный регистрационный знак № были получены все повреждения, указанные в актах осмотра: акт осмотра № от 28.12.2020г.; акт осмотра № от 13.01.20201г.; акт осмотра № от 26.01.2021г., кроме повреждений кронштейна крепления радиатора. Повреждения: блока круиза-контроля; кронштейна блока круиза-контроля; кронштейна крепления радиатора АКПП; решетки бампера; эмблемы передней; фланца лонжерона переднего правого; фланца лонжерона переднего левого исследуемого ТС NISSAN X-Trail государственный регистрационный знак № - относятся к дорожно-транспортному происшествию 26.12.2020. Повреждения резонатора воздушного фильтра - вероятнее всего деталь названа ошибочно специалистом по осмотру. Истинное наименование поврежденной детали системы воздуховода воздушного фильтра - воздуховод заборник фильтра воздушного. Деталь повреждена (разрушена), требует замены. Повреждения кронштейна крепления радиатора - не идентифицируются в представленных на исследование материалах. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ТС NISSAN X-Trail, государственный регистрационный знак №, на дату 26.12.2020 с учетом износа и без учета износа, составит: 667 100 рублей 00 копеек.

Оценив представленные суду экспертные заключения, выполненные ООО «ГОСТ» и ООО СБД «Эскорт», в совокупности с другими представленными материалами и доказательствами, суд первой инстанции положил в основу решения экспертное заключение, выполненное ООО «ГОСТ», поскольку оно соответствует требованиям законодательства, выводы эксперта являются обоснованными, научно-аргументированными.

В то же время судом не принято во внимание заключение, выполненное ООО СБД «Эскорт», поскольку в исследовании отсутствует подробное описание этапа сопоставления повреждений обоих транспортных средств – участников ДТП, произошедшего 26.12.2020, с целью выявления принадлежности заявленного перечня повреждений. Экспертом не исследованы обстоятельства ДТП, не сопоставлены поврежденные зоны автомобилей, не произведено моделирование. В экспертном заключении ООО «ГОСТ», напротив, выявлено непосредственное наличие повреждений на фото, указаны иллюстративные ссылки, позволяющие визуализировать не только факт наличия повреждений, но и характер и механизм их формирования и развития. При этом факт непредставления восстановленного автомобиля NISSAN X-Trail на осмотр эксперту Штокову Д.В. не повлиял на ход исследования и его результаты, поскольку при проведении исследования использован аналог транспортного средства, о чем содержится указание в исследовательской части заключения (л. 11 заключения).

Оценив изложенные обстоятельства, исходя из положений ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, разъяснений, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Сахибгареева Ж.Ю., являясь виновником ДТП, обязана возместить причиненный истцу ущерб в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером, что составит сумму 267 700 рублей, согласно следующему расчету: 667700 руб. – стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта № минус 400 000 руб. - лимит ответственности ОСАГО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5 877 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика разницы между фактическим ущербом и лимитом страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, а также судебных издержек, поскольку они основаны на правильном применении норм материального, процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом в совокупности и им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Таким образом, при разрешении суброгационных требований суду в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует определить, на каком основании и в каком размере причинитель вреда отвечает перед страхователем (выгодоприобретателем), и сопоставить размер этой ответственности с размером выплаченной страховщиком суммы (размером страхового возмещения).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 данного Кодекса вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения в░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.8.8 ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7.14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.10.2023.