Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2023 от 14.09.2023

Мировой судья Агеева Е.В.

Дело № 12-307/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисмаутдиновой О.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Александра Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2023, вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Агеевой Е.В. в отношении Новикова Александра Вячеславовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты> женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Агеевой Е.В. от 29.08.2023 Новиков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 25.06.2023 в 00 час. 01 мин. по <адрес>, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123041201068960 от 12.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 25.04.2023.

В соответствии с постановлением Новикову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Новиков А.В. обжалует вышеуказанное постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что постановление было вынесено на основании составленного в отношении заявителя протокола, о факте составления которого он не был надлежащим образом извещен, в связи с чем, не имел возможности присутствовать при составлении протокола и представить возражения на вменяемые нарушения, в частности, что парковка производилась в специальное отведенное парковочное место для льготных категорий граждан, к которым он имеет отношение. Отсутствовали уведомления в личном кабинете на портале «Госуслуги» об электронных заказных письмах от Почты России, при том, что другие подобного рода уведомления всегда поступали в его личный кабинет на портале «Госуслуги», в связи с чем, он был лишен возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении от 22.07.2023 и воспользоваться своим правом на обжалование. Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку заявитель был лишен возможности реализовать предусмотренные законом процессуальные права, в том числе, на предоставление доказательств и выражение своих доводов при составлении протокола об административном правонарушении.

Новиков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи от 29.08.2023 отменить, производство по делу прекратить. Пояснил, что на его транспортном средстве установлен знак инвалида. Копию первоначального постановления не получал, не обжаловал, извещение на составление протокола об административном правонарушении не получал, штраф до настоящего времени не оплатил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Агеевой Е.В. от 29.08.2023 Новиков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 25.06.2023 в 00 час. 01 мин. по <адрес>, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123041201068960 от 12.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 25.04.2023.

Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении № 0355431010423072201005509 от 22.07.2023.

Факт совершения Новиковым А.В. административного правонарушения объективно подтвержден предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423072201005509 от 22.07.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123041201068960 от 12.04.2023, вступившего в законную силу 25.04.2023 с отчетом об отслеживании почтового отправления, свидетельствующего о направлении Новикову А.В. и получении им копии данного постановления; извещением Новикова А.В. о составлении протокола об административном правонарушении с отчетом об отслеживании почтового отправления, свидетельствующего о направлении Новикову А.В. извещения; карточкой нарушения № 2-115976/23 от 22.07.2023; протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, согласно которому административный штраф по постановлению № 0355431010123041201068960 по состоянию на 11.08.2023 не оплачен.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Новиковым А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивировано, вынесено в пределах установленного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

Назначенное Новикову А.В. наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является справедливым.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не допущено.

При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.

Доводы Новикова А.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о составлении протокола об административном правонарушении являются не состоятельными, опровергаются имеющимися в деле сведениями, а именно отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идендификатором 14580284420532, из которого следует, что извещение о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было направлено по месту жительства и регистрации Новикова А.В. 27.06.2023, 05.07.2023 прибыло в место вручения, неудачная попытка вручения, 13.07.2023 почтовое отправление возвращено из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего законодательства, Новиков А.В. был надлежащим образом извещен о составлении протокола об административном правонарушении 22.07.2023, неполучение почтовой корреспонденции по месту своего жительства и регистрации не свидетельствует об обратном. Кроме того, нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.

Доводы Новикова А.В. о неполучении копии постановления по делу об административном правонарушении от 12.04.2023 также опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14580182747069, из которого следует, что копия данного постановления была направлена Новикову А.В. по месту его жительства и регистрации 13.04.2023 электронным письмом, которое было вручено адресату 14.04.2023.

Ссылки заявителя на законность вынесенного в отношении него постановления от 12.04.2023 судьей во внимание не принимаются, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего дела, так как постановление № 0355431010123041201068960 от 12.04.2023 вступило в законную силу, Новиковым А.В. не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи – 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Агеевой Е.В. от 29.08.2023по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Александра Вячеславовича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - оставить без изменения, жалобу Новикова А.В. - без удовлетворения.

Судья: Е.В. Аршикова