Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2021 (2-5145/2020;) ~ М-4973/2020 от 26.11.2020

                                                                                            Дело №2-359/2021

                                                                                                                  2.194

                               УИД 16RS0049-01-2020-013951-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 апреля 2020 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                   Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания           Садыковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зачёсовой Светланы Борисовны к Зачёсову Андрею Львовичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Зачёсова С.Б. обратилась в суд с иском к Зачёсову А.Л. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание --.--.---- г. не явились без уважительных причин.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон на --.--.---- г., однако стороны вновь не явились на судебное заседание.

Учитывая вторичную неявку сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зачёсовой С.Б. к Зачёсову А.Л. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Заявитель вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                             Л.М. Нуруллина