Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2022 ~ М-290/2022 от 28.02.2022

2-375/2022

05RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Шамиловой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием : представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - ФИО4, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, в котором просят : Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 91980 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1480 рублей

В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № <адрес> рассмотрев заявление ООО Газпром межрегионгаз Махачкала вынес судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91980 руб. и расходы на оплату госпошлины 1480 руб.. Исполнительное производство по судебному приказу в отношении ФИО1A.M. было возбуждено по заявлению ООО Газпром межрегионгаз Махачкала о взыскании с должника суммы задолженности за газ и судебных расходов по госпошлине.На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа 16.02.2022г., ссылаясь на факт не осведомленности о существовании судебного приказа. О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику истцом было доведено 15.07.2021г. в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец обязал необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течении 20 дней со дня получения уведомления.С ответчиком заключен договор на поставку газа 06.10.2017г., предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ФИО1A.M., в нарушение ГК РФ, жилищного кодекса,а также ст. 21 п.(а),(г) Постановления Правительства РФ № от 21.07.2008г. о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ( в дальнейшем Постановление), которая гласит что к обязанностям абонента относится оплата за поставленный газ в полном объеме в установленный договором срок ( ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим) не производил оплату за потребленный газ в полном объеме с 01.05.2019г. по01.08.2021г.. Параметры газифицированного домовладения ответчика составили: отапливаемая площадь 50 кв.м., количество проживающих людей 3 человека, на основании которых на лицевой счет ответчика было применено положения Постановления (нормативное начисление задолженности за газ по вышеуказанным параметрам) и задолженность на 01.08.2021г. составила 91980 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, исковые требования признал частично, объяснив, что по указанному в иске домовладении он не проживает, а проживают квартиранты. На момент рассмотрения им была произведена частичная оплата на 5 тысяч рублей. У него имеется прибор учета газа, который исправен, в связи с чем, исчисление задолженности необходимо производить по показаниям прибора учета газа. Так же просил применить срок исковой давности в три года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку на ДД.ММ.ГГГГ и претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: РД, <адрес> сумме 91989,69 рублей.

Из акта инвентаризации, составленного контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у абонента ФИО1 установлен прибор учета газа, срок проверки по которому не истек, на момент инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа составляли 05252 куб.м..

Из согласованного сторонами расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что с учетом показаний прибора учета газа и срока давности в три года, а так же с учетом оплаты 5000 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность за потребленный газ на настоящее время составляет 14574 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), оплату за потребленный газ не производил в полном объеме.

С учетом срока исковой давности и показаний прибора учета газа, частичной оплаты, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила 14574 рубля, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ случае если, иск удовлетворен частично, с ответчика государственная пошлина подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Пахрудинову Арсену Магомедхановичу, частично.

Взыскать с Пахрудинова Арсена Магомедхановича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 14574 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Пахрудинова Арсена Магомедхановича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 96 копеек.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Пахрудинову Арсену Магомедхановичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий –