Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-240/2020 от 04.08.2020

Дело № 5-240/2020

УИД 18RS0016-01-2020-000702-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020    года         село Дебесы Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ложкиной И.В.,

УСТАНОВИЛ:

В производство Кезского районного суда УР поступило дело об административном правонарушении в отношении Ложкиной И.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения по следующим основаниям.

При изучении административного дела в порядке подготовки установлено, что лицом, уполномоченным составлять административные протокола, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем, фактически административное расследование по выявлению правонарушения, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ по делу не проводилось, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Так, статьей 28.7 КоАП РФ установлены основания и порядок проведения административного расследования.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела следует, что в рамках настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ было проведено судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего, что не может быть отнесено к действию, требующему значительных временных затрат.

При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами определения подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ложкиной И.В. не может быть рассмотрен Кезским районным судом УР, а подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ложкиной И.В. по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка Дебесского района УР по подведомственности.

Судья                                Е.А. Сабрекова