Дело № 2-1088/2023
УИД №***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 04 июля 2023 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Латыпову Ильгизу Шакуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Латыпову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивировано тем, что «Сетелем Банк» ООО и Латыпов И.Ш. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №*** от 02.08.2021 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2000000,00 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
08.12.2022 г. «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №***.
Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 10,90% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 19,90% годовых. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве не представил.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №*** от 02.08.2021 г. в общей сумме 1770405,83 руб., в том числе: сумму основного долга – 1663993,58 руб., проценты за пользование денежными средствами – 106412,25 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», ответчик Латыпов И.Ш. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В связи с государственной регистрацией новой редакции Устава банка, а также на основании внесения изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц с 09.12.2022 г. «Сетелем Банк» ООО изменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк».
Истец ООО «Драйв Клик Банк» является юридическим лицом, имеющим универсальную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 09.12.2022 г. №***, зарегистрирован в ЕГРЮЛ, ОГРН №***.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабз. 2 п. 1 ст. 160настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела 02.08.2021 г. между «Сетелем Банк» ООО и Латыповым И.Ш. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №***, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 2000000,00 руб.
Согласно заявлению от 02.08.2021 г., подписанному ответчиком, он подтвердил, что уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе с размером и порядком начисления процентов, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора о предоставлении кредита, а также своевременно производить возврат кредита и уплату процентов. Также согласился с тем, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита будет являться приобретаемое за счет кредита автотранспортное средство, в целях заключения и исполнения договора о предоставлении кредита требуется также заключение договора банковского счета и договора залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.
Ответчиком подписаны Индивидуальные условия договора №*** от 02.08.2021 г.
Согласно индивидуальным условиям договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000 000,00 руб. (п.1.), сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита – 07.08.2026 г. (п.2.). Согласно п. 10 индивидуальных условий исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредита. На основании п.п. 4, 17 индивидуальных условий в случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора, процентная ставка составит 10,90%. Если в указанный срок кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п.17 индивидуальных условий, применяется процентная ставка 19,90 % годовых. Пунктом 1.8. общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО определено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно). Проценты уплачиваются в составе ежемесячных платежей. Ответчик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не представил.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, равными 43517,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 07.09.2021 г. Пунктом 8 индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита путем наличного или безналичного внесения денежных средств на счет заемщика №*** у кредитора.
Из вышеизложенного следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге предоставлена заемщику до заключения кредитного договора, договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, при его заключении сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе предмет договора и обязательства сторон, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 2000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Как следует материалов дела, заемщик Латыпов И.Ш. платежи вносил несвоевременно. Последний платеж внесен 07.11.2022 г.
Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.03.2023 г. составила 1770405,83 руб., в том числе: сумма основного долга – 1663993,58 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 106412,25 руб.
01.03.2023 г.истцом в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05.04.2023 г., однако ответчиком указанное требование не выполнено.
Согласно п. 2.1.1. общих условий банковского обслуживания банк вправе потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку исполнения обязательств - уплаты ежемесячных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик заключил кредитный договор добровольно, согласился с его условиями. Следовательно, действия ответчика соответствовали его действительному волеизъявлению. В ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств согласно датам и размеру платежей, указанным в выписке по счету. Данный расчет является правильным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Доказательств полного погашения долга ответчиком не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 1770405,83 руб., в том числе: сумма основного долга – 1663993,58 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 106412,25 руб.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17052,03 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 30.03.2023 г.
Судом удовлетворены исковые требования истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17052,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН №***) к Латыпову Ильгизу Шакуровичу (паспорт серии №*** №***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Латыпова Ильгиза Шакуровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №*** от 02.08.2021 г. в размере 1770 405 (Один миллион семьсот семьдесят тысяч четыреста пять) руб. 83 коп., из которых:
- сумма основного долга – 1663993,58 руб.,
- сумма процентов за пользование денежными средствами – 106412,25 руб.
Взыскать с Латыпова Ильгиза Шакуровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 052 руб. (Семнадцать тысяч пятьдесят два) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2023 г.
Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова