Дело № 2-354/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2019 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,
при секретаре Камендагалиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.А. к ООО «Главное управление жилищным фондом» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.А. обратился в суд с названным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований указал, 15.03.2019 года получил письмо с судебным приказом о взыскании с него (истца) в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 16.08.2017 года по 30.09.2018 года по состоянию на 01.10.2018 года в размере 7535, 50 рубля, пени в размере 213,10 рубля, взыскании судебных издержек в размере 200 рублей, на общую сумму 7948,60 рубля.
Указанными действиями должностного лица - ООО «Главное управление жилищным фондом», которое выразилось в подаче заявления в суд о признании его (истца) должником, нарушены его личные неимущественные права, способствующие индивидуализации личности, такие как неприкосновенность его деловой репутации как военнослужащего и российского офицера, в клятвенную обязанность которого входит соблюдать Конституцию РФ и другие законы.
Кроме того, считает, что взимаемые платы за содержание и текущий ремонт общего имущества были за весь период существования организации отчасти фиктивными, так как в плату входит горячее и холодное водоснабжение общего имущества, хотя подъезд зимой не отапливается.
Просил взыскать с ООО «Главное управление жилищным фондом» в пользу Семенова А.А. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.
Истец Семенов А.А., представители ответчика - ООО «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя ответчика - Тимофеева Н.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении требований отказать.
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны заявленные требования и возражения.
Из материалов дела следует, на основании заявления ООО «Главное управление жилищным фондом» мировым судьей судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Семенова А.А. задолженности по коммунальным услугам за период с 16.08.2017 года по 30.09.2018 года в размере 7535, 50 рубля, пени в размере 213 рублей, судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района от 25.03.2019 года по заявлению ответчика указанный судебный приказ отменен.
Заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, истец обосновал причинением морального вреда, выразившемся в факте обращения ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, не согласии с взимаемыми платами за содержание и текущий ремонт общего имущества за период существования организации.
Суд находит доводы истца несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о причинении морального вреда (физических и нравственных страданий) со стороны ответчика.
Следует отметить, что управляющая компания вправе обращаться в суд (мировому судье) с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг.
На момент обращения ООО «Главное управление жилищным фондом» с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа (01.10.2018), соответствующая задолженность имела место.
Доказательств причинения физических и нравственных страданий ответчиком – ООО «Главное управление жилищным фондом», истцом в противоречие положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░