Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-629/2022 от 14.06.2022

          №14-629/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2022 года г. Сарапул    УР         

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №12030/20/18039-ИП, возбужденного 14 февраля 2020 года на основании судебного приказа №2-2920/2019 от 12 ноября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска, о взыскании задолженности в размере 25 346,5 рублей с должника Руф <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>4, в пользу взыскателя ОАО «АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Лесная, 59, стр.2, обосновывая свои требования тем, что Руф Л.Н. умерла 12 июня 2019 года, что подтверждается выпиской записи о смерти 170199180003200565000, т.е. ее правоспособность была прекращена до вынесения судебного решения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска УР выдан судебный приказ о взыскании с Руф <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>4 в пользу взыскателя ОАО «АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» суммы задолженности по кредитному договору в размере 25 346,5 рублей, из них задолженность по кредитному договору №958-38973699-810/15ф от 06 марта 2015 года в размере 24 872,96 руб., госпошлина – 473,09 руб.

На основании указанного судебного приказа, 14 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в отношении должника Руф <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>4 в пользу взыскателя ОАО «АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Лесная, 59, стр.2 возбуждено исполнительное производство №12030/20/18039-ИП.

Руф Л.Н. умерла 12 июня 2019 года, что подтверждается записью акта о смерти 170199180003200565000, составленной Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула 13 июня 2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа 11 октября 2019 года, правоспособность Руф Л.Н. была прекращена, в связи с чем, не имелось оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа и, соответственно, оснований для возбуждения исполнительного производства.

Поскольку на момент вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства Руф Л.Н. умерла, ее правоспособность была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем, возложенные на Руф Л.Н., не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Ввиду того, что Руф Л.Н. не могла выступать должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Права ОАО «АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», как кредитора, не нарушены, поскольку в случае прекращения исполнительного производства ОАО «АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» не лишено возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительного производства №12030/20/18039-ИП, возбужденного 14 февраля 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №12030/20/18039-ИП, возбужденное 14 февраля 2020 года на основании судебного приказа №2-2920/2019, выданного мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска УР, о взыскании задолженности в размере 25 346,5 рублей с должника Руф <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>4 в пользу взыскателя ОАО «АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Лесная, 59, стр.2, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.

14-629/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ОСП по г. Сарапулу
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Арефьева Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
15.06.2022Материалы переданы в производство судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
19.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Материал оформлен
22.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее