Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-46/2022

УИД 22RS0005-01-2022-000236-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 11 октября 2022 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Бурлинского района Алтайского края Терентьевой К.С.,

подсудимой Коваленко А.В.,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданного 04.08.2016, ордер № 92381 от 04.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коваленко Алены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, неработающей, проживающей в <адрес>, имеющей регистрацию в <адрес>, судимой на момент рассмотрения дела:

19.07.2022 приговором Бурлинского районного суда Алтайского края по ч.1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (приговор на момент совершения данного преступления в законную силу не вступил), мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Алена Владимировна совершила умышленное преступление против правосудия при следующих установленных судом обстоятельствах.

21.06.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут Коваленко А.В. находилась по адресу: <адрес>, где в целях предупреждения возможного конфликта с мужем ФИО4 по причине того, что она распорядилась своим жидкокристаллическим телевизором марки «Econ EX-32HT003B» в счет погашения долга перед Ван-Хо-Шан Ю.Х., задалась преступной целью на заведомо ложный донос о совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая противоправный и общественно-опасный характер ее действий, понимая, что желает сообщить неверные сведения о совершении преступления невиновным лицом, чем вводит в заблуждение органы правосудия, Коваленко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, обратилась к старшему участковому уполномоченному полиции отделения УУП и ПДН пункта полиции по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» майору полиции А.П. Шмелёву, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, написала собственноручно заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое якобы 21.06.2022 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут из её дома по адресу: с. Устьянка, ул. Советская, д. 95, похитило телевизор марки «Econ EX-32HT003B», то есть о преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данное заявление Коваленко А.В. передала участковому уполномоченному полиции А.П. Шмелеву.

Написанное 21.06.2022 Коваленко А.В. заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях пункта полиции по Бурлинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Славгородский» в день его написания, то есть 21.06.2022 за № 772.

По итогам проведения доследственной проверки по заявлению Коваленко А.В. 24.06.2022 старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН пункта полиции по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» майором полиции А.П. Шмелёвым было принято решение и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В результате умышленных действий Коваленко А.В. было произведено отвлечение сил полиции от исполнения, возложенных на них законом функциональных обязанностей, которые создавали для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.

Подсудимая Коваленко А.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что содеянное подсудимой относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано ею добровольно и после консультации с защитником, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны, представитель государственного обвинения против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

Действия подсудимой Коваленко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

<данные изъяты>

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний), раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснения Коваленко А.В., данные до возбуждения уголовного дела, содержащие признательные показания, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывая их в качестве смягчающего обстоятельства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко А.В., суд по делу не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает требования ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного оконченного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Коваленко А.В., которая по месту жительства и отделением полиции по Бурлинскому району характеризуется посредственно, имущественное положение подсудимой и ее семьи, получение осужденной заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой будет назначение наказания в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты.

Суд, таким образом, дает Коваленко А.В. возможность своим поведением доказать свое исправление и перевоспитание, полагая указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения цели наказания.

При анализе возможности назначения наказания в виде штрафа, суд, исследуя в судебном заседании материальное положение подсудимой, установил, что Коваленко А.В. и ее супруг периодически работают по гражданско-правовым договорам, имеют доход, в связи с чем, препятствий к назначению наказания в виде штрафа, не имеется. Применение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.306 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела, счел нецелесообразным.

Поскольку наказание назначено не в виде наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, оснований для применения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания Коваленко А.В. с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением и иными деталями, существенно ум░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82, 131, 132, 296, 299, 307 – 310, 314-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»)

░░░ 2210004020

░░░ 221001001

░░░░░ 01719000

░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000011700

░░░ 18811603134010000140

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 010173001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Econ EX-32HT003B» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-46/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.10.2022

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░

1-46/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Панкратов В.А.
Ответчики
Коваленко Алена Владимировна
Другие
Симонов Д.А.
Суд
Бурлинский районный суд Алтайского края
Судья
Портнова М.С.
Дело на сайте суда
burlinsky--alt.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2022Передача материалов дела судье
23.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Провозглашение приговора
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее