Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-144/2023 от 20.04.2023

         <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                                                           <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., изучив жалобу <ФИО>1 на постановление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

        у с т а н о в и л:

В Советский районный суд <адрес> поступила жалоба <ФИО>1 на постановление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>).

Как следует из материалов жалобы, местом совершения правонарушения является: <адрес>.

При таких обстоятельствах, жалоба <ФИО>1 на постановление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в Ленинский районном суде <адрес>, по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу <ФИО>1 на постановление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, - направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                         Иноземцева Э.В.

12-144/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Козлова Елена Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Статьи

ст.14.25 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
20.04.2023Материалы переданы в производство судье
21.04.2023Направлено по подведомственности
21.04.2023Вступило в законную силу
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее