Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2023 ~ М-1114/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2408/2023

24RS0017-01-2023-001365-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютых Анны Юрьевны к ООО «Красноярская рециклинговая компания», Лютых Галине Федоровне, Лютых Евгению Юрьевичу, Тремайловой Марии Юрьевне об определении порядка размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельного соглашения и выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Лютых А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярская рециклинговая компания», требуя определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты – по ? доле каждому собственнику с момента образования задолженности – 01.04.2022, обязать ответчика заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги за обращение ТКО в указанной квартире с Лютых А.Ю., Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Тремайловой М.Ю. с момента образования задолженности – 01.04.2022. Требования мотивированы тем, что <адрес> в г.Красноярске принадлежит на праве собственности истцу, Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Тремайловой М.Ю., последние не производят оплату за обращение с ТКО, наличие задолженности за данную услугу за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 подтверждается выпиской из ФЛС, составляет 3504,99 руб. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением от 25.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Тремайлова М.Ю.

Истец Лютых А.Ю. в судебное не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Тремайлова М.Ю. в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ООО «Красноярская рециклинговая компания» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ранее представителем ответчика Зуевым В.А. представлен отзыв на иск, содержащий доводы о том, что ООО «Красноярская рециклинговая компания» не является надлежащим ответчиком по делу, ответчиками по делу должны являться сособственники жилого помещения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с этим суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в силу 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 5 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами (в г.Красноярске - ООО «Красноярская Рециклинговая Компания») в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 4).

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. При этом, в силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст.247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из изложенного, сособственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> в г.Красноярске зарегистрирована на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доле) за Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Лютых А.Ю. и Лютых (Тремайловой) М.Ю. на основании договора дарения от 15.10.1996 года, что подтверждается представленным договором, а также справкой ППК «Роскадастр» от 21.02.2023.

В спорной квартире зарегистрированных лиц не имеется, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из представленного финансово-лицевого счета № следует, что в вышеуказанной квартире открыт единый счет (указаны абоненты – Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Лютых А.Ю. и Лютых М.Ю.), услуга «обращение с ТКО», с 01.04.2022 образовалась задолженность в связи с несвоевременным внесением платежей и не в соответствии с произведенными начислениями, по состоянию на 28.02.2023 размер задолженности составляет 3504,99 руб.

Учитывая, что между сособственниками спорного жилого помещения отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, принимая во внимание изложенные выше нормы закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Определяя порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в <адрес> в г.Красноярске, суд приходит к выводу о том, что указанные доли должны соответствовать долям каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Учитывая, что между Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Лютых А.Ю. и Лютых (Тремайловой) М.Ю. отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд определяет между Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Лютых А.Ю. и Тремайловой М.Ю. порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на <адрес> в г.Красноярске (по ? доле за каждым) с момента образования задолженности – 01.04.2022.

Определение долей собственников в оплате расходов за коммунальные услуги является основанием для открытия отдельных счетов на имя каждого собственника согласно размеру доли, на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ООО «Красноярская рециклинговая компания» обязанность заключить с Лютых Г.Ф., Лютых Е.Ю., Лютых А.Ю. и Тремайловой М.Ю. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги за обращение с ТКО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>128, соразмерно принадлежащей им долям с момента образования задолженности – 01.04.2022.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лютых Анны Юрьевны удовлетворить.

Определить между Лютых Анной Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лютых Галиной Федоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лютых Евгением Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Тремайловой Марией Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на <адрес> в г.Красноярске, в виде ? доли за каждым с момента образования задолженности – 01.04.2022 года.

Возложить на ООО «Красноярская рециклинговая компания» (ОГРН 1132468043949) обязанность заключить с Лютых Анной Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лютых Галиной Федоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лютых Евгением Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Тремайловой Марией Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальной услуги за обращение с ТКО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>128, соразмерно принадлежащим им долям с момента образования задолженности – 01.04.2022 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Решение суда изготовлено в полном объеме 1 сентября 2023 года.