Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 ~ М-192/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-235/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца Незгодяевой Р.Л.,

представителя истца ФИО5, выступающей по доверенности,

ответчика Михалевой Т.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незгодяевой Р.. к нотариусу Карагайского нотариального округа Пермского края Михалевой Т.Г., наследникам умершей Соловьевой Л.А. - Тиунову А.И., Тиунову Р.А. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

установил:

Истец Незгодяева Р.Л. обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с указанным исковым заявлением.

Требования мотивировала следующим.

В настоящее время в производстве нотариуса Карагайского нотариального округа Пермского края Михалевой Т.Г. имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником ФИО4 по завещанию. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 находилась в довольно преклонном возрасте и ей требовался уход и внимание со стороны. Она, истец, была соседкой умершей и в последние годы жизни ФИО4 осуществляла за ней уход, ФИО4 составила в ее пользу завещание на жилой дом и земельный участок, с текстом завещания ФИО4 ее не знакомила. После смерти ФИО4 приехали ее дальние родственники, по их просьбе она отказалась от наследства после смерти ФИО4, так как испугалась.

Представитель истца в судебном заседании просила заменить ненадлежащих ответчиков Тиунова А.И. и Тиунова Р.А. надлежащим ответчиком Деменевым А.И., прекратить производство по делу в отношении ответчика Деменева (в иске - Тиунова) Тиунова Р.А. в связи с отказом от ранее заявленных требований к этому ответчику в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.

Истец Незгодяева Р.Л. позицию своего представителя ФИО5 поддержала.

Ответчик Михалева Т.Г. оставила вопрос об отказе истца от заявленных требований к ответчику Деменеву (в иске – Тиунову) на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Незгодяевой Р.Л. - ФИО5 от заявленных требований к Тиунову Р.А., поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца Незгодяевой Р.. и ее представителя ФИО5 отказ от исковых требований к ответчику ФИО14 Р.А.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Незгодяевой Р.. в части заявленных исковых требований к Деменеву (Тиунову ) Р.А. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина