Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1026/2018 от 13.06.2018



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4а-1026м

город Казань 11 июля 2018 года     

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Алексея Юрьевича Вершилкина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 января 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года, вынесенные в отношении А.Ю. Вершилкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года, А.Ю. Вершилкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе А.Ю. Вершилкин, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения и не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что в 20 часов 50 минут 21 декабря 2017 года у дома № 129 по улице Шамиля Усманова города Набережные Челны А.Ю. Вершилкин, управляя автомашиной «ЛИФАН» государственный регистрационный знак У270КХ/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «ЛАДА ГРАНТА» государственный регистрационный знак Х977ОА/116 принадлежащим А.В. Скучаеву, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения А.Ю. Вершилкиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях А.Ю. Вершилкина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; рапорта сотрудника ГИБДД; схемы происшествия; справки о дорожно-транспортном происшествии; акта осмотра транспортного средства и объяснений потерпевшего А.В. Скучаева, свидетеля Д.В. Доценко и самого А.Ю. Вершилкина.

Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность А.Ю. Вершилкина в его совершении, подтверждается исследованной судьями совокупностью доказательств, в том числе его собственными объяснениями из которых следует, что после столкновения, он осмотрел автомобиль потерпевшего, не увидев повреждений и не дождавшись владельца автомашины «ЛАДА ГРАНТА», он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, не оставив номер телефона и своих данных.

Кроме того из показаний потерпевшего А.В. Скучаева следует, что утром он обнаружил повреждения на своем автомобиле, А.Ю. Вершилкин сидел в своей автомашине, припаркованной неподалеку и видел его, однако не подошел к нему и не сообщил о факте дорожно-транспортного происшествия и о своей вине.

В связи с чем, довод жалобы об отсутствии у А.Ю. Вершилкина умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, исходя из установленных по делу обстоятельств, нельзя признать убедительным.

Оставление А.Ю. Вершилкиным места происшествия при указанных в материалах дела обстоятельствах, является грубым нарушением Правил и признаков малозначительности, о чём указывается в жалобе, не содержит.

При таких обстоятельствах действия А.Ю. Вершилкина по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.

Административное наказание А.Ю. Вершилкину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении А.Ю. Вершилкину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 января 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года, вынесенные в отношении Алексея Юрьевича Вершилкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Ю. Вершилкина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан     Р.Ф. Гафаров