Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2023 ~ М-374/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-814/2023                                    УИД 34RS0003-01-2023-000516-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                                                г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном помещении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда в котором просит, сохранить жилое помещение общей площадью 110,3 кв.м., в том числе жилой площадью 64,9 кв.м., подсобной площадью 45,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.

        Определением суда в качестве соответчика привлечена администрации Волгограда, в качестве третьего лица комитет социальной и жилищной политики администрации Волгограда.

Определением от <ДАТА> исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Однако по вызовам суда <ДАТА> и <ДАТА> истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, истец ФИО3 дате и месте рассмотрения дела на <ДАТА> и <ДАТА> извещен надлежаще, что следует из материалов дела, в судебное заседание повторно не явился, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, не предоставили, суд, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном помещении – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья                                                          М.В. Самсонова

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

    в материалах дела № 2-814/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-000516-79