Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2023 ~ М-23/2023 от 24.01.2023

Дело № 2 - 128/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года                                                                                                г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Казанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с иском к Казанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78612,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2558,39 руб., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена финансовый управляющий Гулоева З.М.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Галимова Л.И., ответчик Казанцева Н.В. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу положений абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 10 января 2023 года Казанцева Н.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23 мая 2023 года. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10 января 2023 года финансовым управляющим утверждена Гулоева З.М.

Поскольку данные исковые требования к Казанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены истцом 24 января 2023 года, то есть после введения процедуры реализации имущества гражданина и не в рамках дела о банкротстве, суд считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Казанцевой Н.В. задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Казанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                                          М.А. Лойко