Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2024 (2-6501/2023;) ~ М-6298/2023 от 08.11.2023

№ 2-341/2024

03RS0007-01-2023-007946-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой Залии Камиловны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании суммы неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Валиева З.К. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о взыскании суммы неустойки. Валиева З.К. просит взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 110 193 руб., неустойку с момента вынесения решения суда из расчета 841 руб. в день поддень фактического исполнения, штраф в размере 50%, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб.

Истец Валиева З.К. на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.Представитель ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест», представитель третьего лица ООО "Генподрядный строительный трест ..." на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валиевой Залии Камиловны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании суммы неустойки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова