Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2024 от 09.01.2024

<данные изъяты>

Дело 1-366/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                  г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.И.,

подсудимого Степанова А.В., его защитника – адвоката Тимохиной А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Степанова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Ленинского района г. Челябинска, воспользовавшись банковской картой АО «Почта Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с банковского счета № банковской карты № № оформленной в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес> денежных средств на сумму 18 836 рублей 73 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Так, Степанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, увидел на земле банковскую карту банка АО «Почта Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, и предполагая, что на банковском счете № банковской карты
№, оформленной в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, имеются денежные средства и осознавая, что вышеуказанная карта оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3 000 рублей без ввода PIN-кода, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Степанов А.В., в период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, достоверно зная, что не имеет законных прав на распоряжение чужим имуществом и игнорируя данное обстоятельство, с земли подобрал банковскую карту №, открытую в АО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу:
<адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 176 рублей 75 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу:
<адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 239 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в кафе быстрого питания «Асия», расположенное по адресу: <адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Пивоман», расположенный по адресу: <адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 225 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Уральские традиции», расположенный по адресу: <адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 227 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Уральские традиции», расположенном по адресу: <адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 237 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Мой Мастер», расположенный по адресу: <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 900 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета
№ банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мой Мастер», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 700 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мой Мастер», расположенном по адресу: <адрес>, и осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 975 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мой Мастер», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 975 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Одежда и Обувь», расположенный по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 799 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 599 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес> осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 199 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 499 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 2 399 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 799 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 799 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 218 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Степанов А.В., осуществляя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Дашенька», расположенный по адресу: <адрес>-А, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 1 370 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № №, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, Степанов А.В. с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Степанова А.В., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 836 рублей 73 копейки.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания Степанова А.В., данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подозреваемого Степанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он посредством автомобиля такси приехал из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время таксист по его просьбе высадил его в Ленинском районе г. Челябинска, около дома по адресу: <адрес>. Он приехал в г. Челябинск с целью приобретения для своего пользования пары обуви, иной одежды. При нем имелись принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме около 5 000 рублей. Пока он ехал в автомобиле такси, он употреблял алкогольную продукцию — пиво, 3 банки объемом 0,5 литра каждая. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время он не помнит, на улице, рядом с входной группой магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, на земле он нашел пластиковую банковскую карту белого цвета, насколько он помнит, на карте имелся зеленый рисунок. Наименование банка и имя владельца указанной карты он не помнит. Он осознавал, что банковская карта ему не принадлежит, при этом, он умышленно поднял найденную им банковскую карту, поскольку предположил, что на найденной им банковской карте имеются денежные средства. Он поднял банковскую карту с земли с целью потратить находящиеся на банковской карте денежные средства на свои личные нужды. При этом он полностью осознавал, что денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте, ему не принадлежат. Подняв указанную банковскую карту белого цвета с зеленым рисунком, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время — около 11 или 12 часов дня, точное время он не помнит, поскольку прошло много времени, он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» он приобрел алкогольную продукцию, что именно и в каком количестве он купил он уже не помнит. Покупая алкогольную продукцию в магазине «Магнит», он расплатился найденной им на улице банковской картой в пластике белого цвета с зеленым рисунком. Покупая алкогольную продукцию, он умышленно выбрал товары общей стоимостью менее 1 000 рублей, поскольку он осознавал, что при покупке свыше 1 000 рублей ему потребуется ввести PIN-код для подтверждения покупки, поскольку банковская карта ему не принадлежала, он не знал PIN-код указанной карты, в связи с чем он совершил покупку на сумму менее 1 000 рублей. Затем, находясь в нежилом помещении по адресу: <адрес>, на 1 этаже указанного здания, рядом с входом в магазин «Магнит», он приобрел в отделе быстрого питания продукты питания. За приобретенные им продукты питания он аналогично расплатился найденной им банковской картой, он осознавал, что покупал товары, используя не принадлежащие ему денежные средства. Приобретенные продукты питания он употребил лично. Затем, он направился в здание напротив, где находился магазин по продаже алкогольной продукции «ПИВОМАН» по адресу: <адрес>. В указанном магазине он аналогичным способом, используя найденную им банковскую карту, приобрел еще алкогольную продукцию - пиво, что именно он купил он не помнит, поскольку прошло много времени. Приобретенную в магазинах «МАГНИТ» и «ПИВОМАН» алкогольную продукцию он начал распивать сразу после приобретения. Затем, он направился в магазин по продаже разливного пива «Уральские Традиции» по адресу: <адрес>, где, насколько он помнит, он приобрел сигареты и ещё разливного пива. Расплачиваясь за указанные товары, он использовал найденную им банковскую карту. Он осознавал, что тратит на свои личные нужды не принадлежащие ему денежные средства. После чего, он направился в магазин «МОЙ МАСТЕР», находящийся в том же доме — по адресу <адрес>. В магазине «Мой Мастер» он приобрел кнопочный телефон и колонку для прослушивания музыки. Приобретая телефон и колонку, он понимал, что указанные товары стоят свыше 1 000 рублей, в связи с чем он сообщил сотруднику магазина недостоверную информацию, а именно — что он якобы забыл PIN-код от якобы принадлежащей ему банковской карты, в связи с чем он попросил сотрудника магазина разделить необходимый к оплате счет, чтобы каждый товар он мог оплатить несколькими платежами, каждый из которых бы не превышал 1 000 рублей. Насколько он понял, сотрудник магазина поверил в то, что он собирается оплачивать товар якобы принадлежащей ему банковской картой — сотрудник позволил ему оплатить и телефон и колонку несколькими платежами до 1 000 рублей. Расплачиваясь за указанный товар, он аналогично расплатился найденной им банковской картой белого цвета. Затем, он направился в магазин одежды и обуви по адресу <адрес>-А. Подходя к указанному магазину, он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку распил имеющуюся при нем алкогольную продукцию. В указанном магазине он точно помнит, что приобрел кроссовки, туфли, 2 куртки, 2 вязанные шапки что-то ещё, что именно — он не помнит, что-то «по-мелочи». Каждый товар он оплачивал отдельно, насколько он помнит, некоторые покупки были стоимостью свыше 1 000 рублей, однако, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, он перестал осторожничать и попробовал оплатить покупки найденной им банковской картой, что у него и получилось — при оплате выбранных им товаров, платежный терминал принял у него оплату свыше 1 000 рублей посредством найденной им банковской карты. Все вещи, всю одежду он покупал для себя, своего размера. Затем, он вышел из магазина одежды и направился в дом напротив, в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине он нашел отдел по продаже сумок и приобрел в указанном отделе наплечную сумку-барсетку для своего пользования. Приобретая указанную сумку он также расплатился найденной им банковской картой. Затем, находясь в том же отделе по продаже сумок, он хотел приобрести кожаный кошелек для своего пользования, используя найденную им банковскую карту, однако при попытке оплаты товара, платежный терминал выдал ошибку — на карте оказалось недостаточно средств для совершения покупки, после чего он покинул указанный магазин и, выйдя из магазина, он выбросил найденную им банковскую карту в мусорную урну, установленную у входной группы магазина. Совершая вышеуказанные покупки, он понимал, что тратит не принадлежащие ему денежные средства, он понимал, что совершает хищение денежных средств с банковской карты, которые ему не принадлежат, однако он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не переживал по указанному поводу. Сколько именно он потратил не принадлежащих ему денежных средств с банковского счета он не помнит, но допускает, что сумма потраченных с найденной им банковской карты денежных средств может составлять 18 836,73 рубля. Затем, вместе с приобретенными им товарами, он сел в общественный транспорт — в маршрутное такси, на котором он добрался из <адрес> на автовокзал «Синегорье», откуда он уехал на автобусе в
<адрес>. Отмечает, что выходя из маршрутного такси на остановке «Синегорье», он забыл приобретенные им на чужие денежные средства товары в салоне маршрутного такси, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершил хищение денежных средств с найденной им банковской карты он признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить материальный вред, причиненный его преступными действиями. Свои показания Степанов А.В. подтвердил при проверке показаний на месте, а также в ходе допроса в статусе обвиняемого. (л.д. 84-89, 90-103, 117-120)

После оглашения Степанов А.В. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

    Данные показания Степанова А.В. судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ Степанову А.В. были разъяснены. Давая признательные последовательные показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, содержащие признание Степанова А.В. в содеянном, ни со стороны последнего, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защиты со стороны адвоката в ходе предварительного расследования не предъявлялось.

    Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он из своего дома по адресу: <адрес>,
<адрес> направился в гости к своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> Так, он пешком дошел до остановки общественного транспорта «ЗЭМ», расположенной около дома по адресу: <адрес>, откуда на трамвае, номер трамвая он не помнит, с пересадками, он направился в гости к сыну по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около ДД.ММ.ГГГГ, когда он выходил из своего дома, при нем, в левом кармане его куртки находилась принадлежащая ему банковская карта банка АО «Почта Банк»,
р/с №, номер карты № №, оформленная на его имя. Указанная банковская карта представляла собой прямоугольный кусок пластика белого цвета, с цветным рисунком. ДД.ММ.ГГГГ указанной банковской картой он не расплачивался. Услугами мобильного банка он не пользовался, к его банковской карте АО «Почта Банк» не было привязано никакого абонентского номера телефона. Вышеуказанную банковскую карту он оформил в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> Банковскую карту АО «Почта Банк» он оформил ДД.ММ.ГГГГ по договору №. Так, ДД.ММ.ГГГГ он съездил в гости к своему сыну, после чего, в вечернее время, точное время он не помнит, он от своего сына вернулся к себе домой посредством общественного транспорта. Наличие при нем банковской карты он не проверял. Он полагал, что оформленная на его имя банковская карта АО «Почта Банк» находится при нем, в левом кармане его куртки, куда он положил свою банковскую карту утром ДД.ММ.ГГГГ перед выходом из своего дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около
ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у своей дочери ФИО2, тел: +№, по адресу: <адрес>. В указанное время на его абонентский номер +№ поступил звонок от сотрудника АО «Почта Банк», дозвонившаяся женщина спросила у него, совершал ли он ДД.ММ.ГГГГ покупки в каких-то магазинах, женщина перечислила какую-то Кожгалантерею и что-то ещё. Он ответил собеседнице, что ДД.ММ.ГГГГ посредством своей банковской карты он никаких покупок не совершал. Он подумал о том, что дозвонившаяся женщина в действительности не является сотрудником банка АО «Почта Банк», он посчитал, что женщина является телефонной мошенницей, в связи с чем он не придал указанному телефонному звонку никакого значения и он завершил телефонный разговор. Однако затем, он незамедлительно проверил наличие в карманах своей куртки оформленной на его имя банковской карты АО «Почта Банк» и обнаружил, что банковская карта пропала из его одежды. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории г. Челябинска им была утеряна оформленная на его имя банковская карта АО «Почта Банк». В указанный период времени никаких подозрительных граждан к нему не приближалось, никто к нему не прижимался, полагает, что банковская карта АО «Почта Банк» могла выпасть из кармана его куртки. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своей дочери по адресу: <адрес> обнаружив утерю своей банковской карты АО «Почта Банк», он направился в отделение АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, поскольку лишь указанное отделение банка работало в воскресенье (ДД.ММ.ГГГГ). В указанном отделении банка, он получил выписку по своему банковскому счету. Ознакомившись с выпиской, он обнаружил списания денежных средств с его банковского счета, которые были осуществлены без его ведома, без его разрешения, в том числе:

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (по Московскому времени) покупка «Магнит» на сумму 176,75 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ покупка «Магнит» на сумму 239,98 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ покупка «ИП Ахмаджонович» на сумму 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Пивоман» на сумму 225 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Уральские традиции» на сумму 227 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Уральские традиции» на сумму 237 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Мой мастер» на сумму 900 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Мой мастер» на сумму 700 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Мой мастер» на сумму 975 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Мой мастер» на сумму 975 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Одежда и обувь» на сумму 1599 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Одежда и обувь» на сумму 1799 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Одежда и обувь» на сумму 1199 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Одежда и обувь» на сумму 499 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - покупка «Одежда и обувь» на сумму 1799 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - покупка «Одежда и обувь» на сумму 2399 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - покупка «Одежда и обувь» на сумму 1799 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – покупка «Одежда и обувь» на сумму 1218 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ — покупка в «Кожгалантерии» на сумму 1370 рублей.

Таким образом, без его ведома, без его разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо тайно похитило с его банковского счета принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 18 836 рублей 73 копейки. Материальный ущерб в сумме 18 836 рублей 73 копейки является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет в сумме около 27 000 рублей, кредитных обязательств не имеет. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. (л.д.64-68)

     Анализируя приведенные показания потерпевшего суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Степанова А.В. потерпевшим, а также о его заинтересованности в исходе дела не установлено.

     Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

    - заявлением ФИО5, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило с банковского счета «Почта Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 18 836 рублей 73 копейки (л.д. 3);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены представленная потерпевшим Потерпевший №1 выписка по сберегательному счету АО «Почта Банк», а также товарные чеки АО «Тандер» в количестве 2 листов, представленные с материалами оперативно-розыскной деятельности — признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.21-28);

    - протоколом осмотра предметов, проведенного с участием подозреваемого Степанова А.В. и его защитника Тимохиной А.А., согласно которому был осмотрен представленный с материалами оперативно-розыскной деятельности CD-диск с видеозаписью, выполненной с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Мой Мастер», расположенного по адресу: <адрес>. При проведении осмотра видеозаписи, подозреваемый Степанов А.В. узнал на видеозаписи себя и изобличил себя в совершении преступления, пояснив, что на просмотренной видеозаписи он приобретает товары посредством найденной им банковской карты — CD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.30-37);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (л.д.40-41);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение кафе быстрого питания «Асия» по адресу: <адрес> (л.д.42-43);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивоман» по адресу: <адрес> (л.д.44-45);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Уральские Традиции» по адресу: <адрес> (л.д.46-47);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено местонахождение магазина «Мой Мастер» по адресу: <адрес> (л.д.48-51);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Одежда и Обувь» по адресу: <адрес>-А (л.д.52-55);

    - протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дашенька» (Кожгалантерея) по адресу: <адрес>-А. (л.д. 56-60)

    Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Степанова А.В. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая правовую оценку действиям Степанова А.В. суд исходит из следующего.

Так, по смыслу уголовного закона в случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

    Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета», имеет место при хищении безналичных и электронных денежных средств с банковского счета путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

    При этом для квалификации действий виновных лиц по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не требуется обязательного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

    В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, воспользовавшись найденной банковской картой, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете совершил ряд покупок, произведя за них оплату денежными средствами находящихся на банковском счете принадлежащей потерпевшему, без его согласия и ведома, таким образом, тайно похитив их.

    В связи с чем, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» потерпевшего нашел своё подтверждение и сомнений у суда не вызывает.

    Также суд приходит к выводу, что в судебном заседании признак значительности ущерба для потерпевшего при хищении у него денежных средств нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, поскольку последний является пенсионером, ежемесячный доход составляет около 27 000 рублей.

    Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

    За содеянное Степанов А.В. подлежит наказанию, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается медицинской справкой <данные изъяты> исследованной в судебном заседании, о том, что он на психиатрическом учете не состоит. (л.д.141)

    Таким образом, суд квалифицирует действия Степанова А.В.

    по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания Степанову А.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, мнение потерпевшего, просившего строго подсудимого не наказывать.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, всем имеющиеся заболевания, установленный в судебном заседании со слов подсудимого.

В соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем в том числе свидетельствует объяснение Степанова А.В. (л.д.77) его последовательная признательная позиция, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд принимает во внимание то, что Степанов А.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врача психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Таким образом, при назначении Степанову А.В. наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом изложенного, наличия у Степанова А.В. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, возраста, состояния здоровья, все имеющиеся заболевания, установленные в судебном заседании, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает Степанову А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, которые существенно снижают степень его общественной опасности, совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного Степановым А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, на преступление средней тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность Степанова А.В., условия жизни, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, по которым он признан виновным.

Также суд, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

    По мнению суда, назначение Степанову А.В. такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

    Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Степанова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Степанову А.В. считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Степановым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 ноября 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Степанову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья               М.И. Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>