Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4781/2022 ~ М-4177/2022 от 25.10.2022

50RS0№-50

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 декабря 2022 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, с участием истца, представителя ответчика ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Ферзиковского ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры МДОУ Деденевского детского сада № «Журавушка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры государственного учреждения «Детский санаторий № Управления здравоохранения Северного административного округа <адрес>» в календарном исчислении; а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в медицинской сестры палатной Отделения милосердия ГУ Пансионат ветеранов войны и труда «Турист», ГБУ <адрес> для ветеранов войны и труда «Турист» в льготном исчислении (год работы за год и 3 месяца), и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, однако решением ответчика ей отказано ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом вышеуказанные периоды работы не включены в стаж; считает решение об отказе в данной части незаконным, поскольку, она работала в указанных должностях, осуществляла медицинскую деятельность. В связи с чем, считает, что данные периоды подлежат включению в ее специальный стаж.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности с иском не согласилась, по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии и решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при этом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Ферзиковского ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры МДОУ Деденевского детского сада № «Журавушка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры государственного учреждения «Детский санаторий № Управления здравоохранения Северного административного округа <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в медицинской сестры палатной Отделения милосердия ГУ Пансионат ветеранов войны и труда «Турист», ГБУ <адрес> для ветеранов войны и труда «Турист» не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как указанные учреждения не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

                В соответствии с положениями п.20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения назначается лицам, проработавшим не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21,0 (при назначении пенсии в 2021 году, согласно ст.35 указанного закона).

             Из представленных документов следует, что ГБУ <адрес> ветеранов войны и труда «Турист» (ранее ГУ Пансионат для ветеранов войны и труда), является лечебным учреждением, оказывающим медицинские услуги, в том числе осуществляет оказание доврачебной, врачебной, специализированной, медико-санитарной помощи.

             Суд учитывает, что работа, которая засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пении по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то медицинские учреждения, в которых истца работала в должности в должности медицинской сестры палатной не предусмотрены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

                        Суд приходит к выводу, что поскольку Отделение милосердия ГУ Пансионат ветеранов войны и труда «Турист», ГБУ <адрес> для ветеранов войны и труда «Турист», в которых работала истица работала в должности медицинской сестры палатной, осуществляет медицинскую деятельность, является государственным стационарным учреждением социального обслуживания, предназначенным для постоянного и временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов I и II группы, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном уходе, соответственно является лечебными учреждением.

Согласно справки территориального управления администрации Дмитровского городского округа Пансионат ветеранов войны и труда «Турист», ГБУ <адрес> для ветеранов войны и труда «Турист» расположен в границах рабочего поселка Деденево по адресу <адрес> <адрес>.

            При изложенных обстоятельствах, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в медицинской сестры палатной Отделения милосердия ГУ Пансионат ветеранов войны и труда «Турист», ГБУ <адрес> для ветеранов войны и труда «Турист» подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении (год работы как 1 год и 3 месяца).

          Суд считает возможным включить в специальный стаж работы истицы и периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Ферзиковского ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры МДОУ Деденевского детского сада № «Журавушка». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры государственного учреждения «Детский санаторий № Управления здравоохранения Северного административного округа <адрес>», поскольку в данные периоды истец непосредственно осуществляла медицинскую деятельность направленную на обеспечение лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в рамках соответствующего специального образования и квалификации, данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца в календарном исчислении.

                   При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца, при включении указанных периодов работы в специальный стаж истца право на пенсию у нее возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

                   Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать частично незаконным решение ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и Московской от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в установлении (выплате) пенсии.

       Обязать Государственное учреждение – ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и Московской включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Ферзиковского ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры МДОУ Деденевского детского сада № «Журавушка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры государственного учреждения «Детский санаторий № Управления здравоохранения Северного административного округа <адрес>» в календарном исчислении; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в медицинской сестры палатной Отделения милосердия ГУ Пансионат ветеранов войны и труда «Турист», ГБУ <адрес> для ветеранов войны и труда «Турист» в льготном исчислении (год работы как 1 год и 3 месяца), и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

                                     Судья: