Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 (2-2430/2023;) ~ М-2453/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-62/2024 11 января 2024 года город Котлас

29RS0008-01-2023-003388-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» к Мартыновой Капиталине Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту – ООО «ЛТК») обратилось в суд с иском к Мартыновой К.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

В обоснование требований указано, что ответчик с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... Ответчик не выполняла обязанности по ежемесячной оплате предоставленных коммунальных услуг за отопление, в связи с чем за период с 1 сентября 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 47 762 рублей 99 копеек, а также ответчику начислены пени за период с 1 мая 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 15 942 рублей 39 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛТК» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что по состоянию на 1 мая 2022 года ответчик имел задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 517 рублей 55 копеек, указанная задолженность образовалась за период с 10 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года и была взыскана с ответчика решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, от 6 октября 2023 года по делу № 2-2349/2023. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мартынова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, возражений не представила.

        Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что Мартынова К.А. с __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям ОМВД России «Котласский» от 15 ноября 2023 года, ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении с __.__.__ по настоящее время.

На основании Соглашения № 3 Т о передаче имущества, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «Приводинское», в эксплуатацию для организации теплоснабжения на территории муниципального образования «Приводинское» Котласского района Архангельской области пос. Удимский от 11 июня 2021 года (л.д. 32-36) и Соглашения № 3 Т о передаче имущества, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «Приводинское», в эксплуатацию для организации теплоснабжения на территории п. Удимский муниципального образования «Приводинское» Котласского района Архангельской области от 1 июня 2022 года (л.д. 37-47), ООО «ЛТК» обязуется эксплуатировать объекты теплоснабжения в производственных целях по выработке и подаче тепловой энергии потребителям на территории МО «Приводинское» (п. Удимский).

Согласно постановлению администрации МО «Приводинское» № 194/1 от 11 июня 2021 года «Об определении гарантирующих организаций, в сфере теплоснабжения на территории МО «Приводинское» и установлении зон их деятельности», ООО «ЛТК» наделена статусом гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение, в том числе на территории пос. Удимский.

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за отопление производится по нормативу потребления, установленного на 1 кв.м площади жилого помещения.

Согласно представленному расчету задолженности, который ответчиком не оспаривается, Мартынова К.А. не производила оплату услуг за отопление в отношении принадлежащего ей жилого помещения в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период с 1 сентября 2022 года по 30 апреля 2023 года составляет 47 762 рублей 99 копеек.

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, 14 сентября 2023 года был вынесен судебный приказ по делу № 2-2602/2023 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу истца за период с 1 мая 2022 года по 30 июня 2023 года, который был отменен 27 сентября 2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность за спорный период ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно требованиям истца, возражений по математическому расчету которого ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представил, истцом начислены пени за несвоевременную оплату услуг.

Поскольку ответчик в указанный выше период времени должным образом не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 1 мая 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 15 942 рублей 39 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке возврата государственная пошлина в размере 2 111 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (ИНН 2901294110) к Мартыновой Капиталине Александровне (СНИЛС №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Капиталины Александровны (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (ИНН 2901294110) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 сентября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 47 762 рублей 99 копеек, пени за период с 1 мая 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 15 942 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 111 рублей, всего взыскать 65 816 рублей 38 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 18 января 2024 года.