Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2013 от 07.10.2013

4/17-42/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРОДЛЕНИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА

г. Красный Холм 23 октября 2013 года

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего Павловой С.О.

Прокурора Краснохолмского района Соколова С.В.

Представителя филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю. В.

При секретаре Смирновой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока и дополнении ранее наложенных обязанностей в отношении осужденного

Громова В. А., <данные изъяты>, осужденного Краснохолмским районным судом Тверской области 27 июня 2012 года по ст.158 ч.2 п. б УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ Мотыреву Ю. В., прокурора Соколова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Громов В. А. состоит на учете в филиале по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ под роспись он был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, также ему была разъяснена ответственность за уклонение от возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин и ответственность за нарушение общественного порядка, за которое он может быть привлечен к административной ответственности. Выдана памятка условно осужденного. Под роспись назначен регистрационный день - ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Краснохолмского районного суда от 14 мая 2013 года Громову В. А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность - пройти курс противоалкогольного лечения.

ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от УУП МО МВД России «Краснохолмский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ Громов В. А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа размере 300 рублей.

Копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Краснохолмского района от ДД.ММ.ГГГГ поступила в филиал по Краснохолмскому ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции, Громов В. А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки у друга в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ участковый доставил его в отдел полиции на допрос. После допроса вышел на <адрес> где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Порядок отбывания наказания помнит, он ему ясен и понятен. С ним проведена профбеседа, беседа о вреде алкоголя, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.74 ч.2 УК РФ, ст.73 ч.7 УК РФ, ст. 190 ч.3 УИК РФ, ст.190 ч.2 УИК РФ, начальник УИИ продлить Громову В. А. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности - проходить регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные государственным

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление в полном объеме, просила удовлетворить.

Осужденный Громов В.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Краснохолмского района Соколов С.В. полагал, что представление удовлетворению не подлежит, в виду того, что приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 21 октября 2013 года Громову В.А. на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Краснохолмского районного суда от 27 июня 2012 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, основания для продления испытательного срока отсутствуют.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев личное дело №, суд считает, что представление необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 27 июня 2012 года Громов В. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Краснохолмского районного суда от 14 мая 2013 Громову В. А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность - пройти курс противоалкогольного лечения.

Согласно приговору Краснохолмского районного суда от 21 октября 2023 года Громов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.а УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Громову В. А. по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 27 июня 2012 года отменено

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания не отбытого по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 27 июня 2012 года, окончательно назначено Громову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Громову В.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Таким образом, основания для продления Громову В.А. испытательного срока и дополнении обязанностей по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 27 июня 2012 года отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 397 п.п.8,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России о продлении испытательного срока и дополнении ранее наложенных обязанностей в отношении осужденного Громова В. А. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись