Решение по делу № 2-29/2020 ~ М-461/2019 от 24.12.2019

Гражданское дело № 2-29/2020

28RS0012-01-2019-000799-03

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года                                                                                 п. Магдагачи

                                                                                                                Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием:

истца Давтян В.В.,

ответчика Ручка С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтян ФИО6 к Ручка ФИО7 о взыскании долга,

установил:

24 декабря 2019 года истица Давтян В.В. обратился в Магдагачинский районный суд с иском к Ручка С.В. о взыскании долга, в обоснование доводов указывает, что 01 января 2018 года ответчица Ручка С.В. приобрела в долг товар в магазине «Диана», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 135 000 рублей. Долг обязалась вернуть в срок до 01 января 2019 года. В указанный срок ответчик долг не вернула.

На основании изложенного просит суд взыскать с ручка ФИО7 в пользу Давтян ФИО6 денежную сумму в размере 135 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3 900 рублей.

В судебном заседании истица Давтян В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истица купила у неё в магазине товаров на 135 000 рублей. Заплатить за товары она обязалась до 1 января 2019 года. Но заплатила лишь 11000 рублей. В настоящее время ответчица за товар должна ей 124000 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму.

Ответчик Ручка С.В. в судебном заседании иск, с учетом уточненных требований, признала в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия признания иска ответчику понятны, что решение о признании иска принято ответчиком добровольно без чьего либо давления на него, находит возможным принять признание иска, т к. последнее является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав, законных интересов других лиц и предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством.

     Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Давтян ФИО6 к Ручка ФИО7 о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ручка ФИО7 в пользу Давтян ФИО6 124 000(сто двадцать четыре тысячи рублей) по расписке от 1 января 2018 года.

Взыскать Ручка ФИО7 в пользу Давтян ФИО6 3900 (три тысячи девятьсот) рублей в счет возмещения судебных расходов.

    Мотивированное решение составить 24 января 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Магдагачинского районного суда                                     В.Е. Белоруков

Амурской области