Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-122/2023 от 20.02.2023

№ 13-122/2023 (2-683/2014)

УИД: 68RS0003-01-2014-000590-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                                                                       19 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Хребтову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указано, что заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 08.04.2014 с Хребтова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от .

ПАО Сбербанк 8 октября 2020 года уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

Постановлением Советского районного ОСП от 22.02.2019 исполнительное производство в отношении Хребтова А.И. на основании ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено.

Исполнительный документ по гражданскому делу № 2-683/2014 в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Взыскателем предпринимались меры по розыску исполнительного документа, которые не дали положительного результата. У первоначального взыскателя - ПАО Сбербанк исполнительный документ отсутствует. Заявитель полагает, что исполнительный лист утерян. В настоящее время заочное решение не исполнено. Об отсутствии исполнительного документа у взыскателя заявитель узнал при получении справки ПАО Сбербанк от 30.05.2022 об отсутствии исполнительного документа. На основании изложенного НАО «ПКБ» полагает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине, просит выдать дубликат исполнительного документа № по гражданскому делу взамен утраченного; восстановить НАО «Первое клиентское бюро» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, надлежащем образом извещен о месте и времени рассмотрения заявления, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо (должник) Хребтов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку находится на лечении после перенесенного инфаркта.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания лиц не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Поскольку судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству Хребтова А.И., но должником не представлены документы, подтверждающие его нахождение на стационарном лечении, а неявка лиц не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, суд полагает необходимым рассмотреть заявление НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 08 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594.

Судом постановлено:

Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения и 6.

Взыскать с Хребтова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору №63605 от 28.03.2013 в размере 1256851,26руб и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14484,26 руб.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

27 мая 2014 года в отношении Хребтова А.И. выписан исполнительный лист ВС .

На основании договора уступки прав требований (цессии) № ПЦП17-3 от 08 октября 2020 ПАО «Сбербанк» переуступило право требования задолженности НАО «Первое коллекторское бюро», в том числе и к Хребтову А.И. в сумме 1 421 811, 82 руб. (приложение ).

Определением суда от 10.11.2021 по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Хребтову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на его правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 6 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

На основании положений п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суду надлежит установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области от 17.03.2023 в отделении на принудительном исполнении подразделения находилось исполнительное производство -ИП от , возбужденное в отношении должника Хребтова А.И. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1 271 335,52 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-683/2014 на дату подачи заявления НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче его дубликата истек 23 февраля 2022 года, что по общему правилу, установленному в части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключает выдачу дубликата исполнительного документа.

На момент заключения договора уступки права требования, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не был пропущен.

При обращении с заявлением о процессуальном правопреемстве после ПАО Сбербанк НАО «Первое клиентское бюро» не ходатайствовало о выдаче дубликата исполнительного документа.

По сведениям, представленным 30 мая 2022 года ПАО Сбербанк, в рамках договора об уступке прав требований не будет передан НАО «Первое коллекторское бюро» оригинал исполнительного листа в отношении Хребтова А.И. в связи с отсутствием данного документа у Банка.

По условиям договора уступки с момента перехода уступаемых прав цедент должен передать цессионарию оригиналы кредитно-обеспечительной документации, а также судебные акты и документы исполнительного производства (при их наличии) по уступаемым правам в соответствии с актом приема-передачи документов, составленным по форме приложения № 4 к договору (пункт 4.1. Договора) - л.д. 84.

Приведенные обстоятельства не позволяют с достоверностью установить местонахождение исполнительного документа после возвращения его судебным приставом в адрес первоначального взыскателя.

При предъявлении 20 октября 2021 года (л.д. 95) заявления о процессуальном правопреемстве по договору уступки прав требований от 08.10.2020 НАО «Первое клиентское бюро» не ходатайствовало о выдаче дубликата исполнительного документа.

Заявитель, направив 16 февраля 2023 года (л.д.135) заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, доказательств принятия разумных мер, направленных на исполнение решения суда от 08.04.2014, с 08 октября 2020 (с даты уступки прав требований (цессии)), с 02 декабря 2021 (даты вступления определения от 10.11.2021 о процессуальном правопреемстве в законную силу), не представило. Тогда как заинтересованность взыскателя в надлежащем исполнении возлагала на него обязанность контролировать срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Переуступка прав требований уважительной причиной к восстановлению срока не является, поскольку согласно ч.2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные в дело доказательства, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению заявителем не представлено, суд не находит достаточных и законных оснований для удовлетворения заявления НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа № ВС 016024051, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░