Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2023 ~ М-157/2023 от 03.04.2023

По делу № 2-308/2023

УИН 52RS-0054-01-2023-000207-84

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 мая 2023 года г. Чкаловск

    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием представителя ПАО «Промсвязьбанка» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанка» по доверенности Зверевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала открытого акционерного общества (ОАО) «Промсвязьбанк» к Бирюкову Евгению Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанка» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанка», обратилось в суд с иском к Бирюкову Е.Ю. об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, указав, что Бирюков Е.Ю. имеет непогашенную задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» в размере 52 216 565,39 рублей. 19 июня 2014 г. Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода вынесено решение о взыскании с ООО «СТС», ООО «ПромТорг», Бирюкова Е.Ю., ООО «Лидер», ООО «РегионОптТорг», ФИО5 задолженности по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от <дата>, соглашению № от <дата> о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № от <дата>, заключенным с ООО «СТС». Задолженность удовлетворена в пользу банка в размере 45 071 022,13 рублей. Также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 64 000,00 рублей в равных долях с ответчиков по 10 666,66 рублей с каждого. 19 июня 2014 г. Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение о взыскании с ООО «РегионОптТорг», ООО «СТС», ООО «ПромТорг», Бирюкова Е.Ю., ООО «Лидер», ФИО5 задолженности по соглашению № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № от <дата>, заключенному с ООО «РегионОптТорг».

Задолженность удовлетворена в пользу банка в размере 7 145 543,26 рублей. Также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 43 927,71 рублей, в равных долях с каждого ответчика – по 7 321,28 рублей.

На текущий момент в отношении должника ФИО3 Канавинским РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области находятся исполнительные производства: 1. ИП № 22884/15/52002-ИП от 20.05.2015 года на основании исполнительного листа ФС № 002486078 от 24.03.2015 г. на сумму 7 145 543,26 руб.; 2. ИП № 22883/15/52002-ИП от 20.05.2015 года на основании исполнительного листа ФС № 002486085 от 24.03.2015 г. на сумму 45 071 022,13 руб.. В рамках данных исполнительных производств у должника Бирюкова Е.Ю. было выявлено имущество: ? (50%) доля уставного капитала ООО «Глобал-Сити» (номинальная стоимость доли 5 500 руб.); ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельского производства №, площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>.; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельского производства №, площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельского производства №, площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельского производства №, площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; земельный участок для сельскохозяйственного производства №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположение: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб. Иного имущества, подлежащего описи и аресту в рамках исполнительных производств, не выявлено.

Погашение задолженности иными обязанными лицами невозможно по следующим основаниям: ООО «РегионОПТТорг» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области о завершении конкурсного производства по делу № А43-11787/2014 от 09.03.2016 года; ООО «ПромТорг» исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания на основании постановления об окончании исполнительного производства от 10.03.2016 г., исключено из ЕГРЮЛ 17.06.2016 года как недействующее юридическое лицо; ООО «Лидер» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области о завершении конкурсного производства по делу № А43-11786/2014 от 24.09.2015 года; ООО «СТС» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области о завершении конкурсного производства по делу № А43-11785/2014 от 19.02.2018 года. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В наследственное имущество входит 50 % доли в уставном капитале ООО «Глобал Сити», номинальной стоимостью 5 500,00 рублей (л.д. 6-8).

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанка» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанка» по доверенности Зверева Е.В., доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, а также уточнила исковые требования, указав, что при подготовке искового заявления была допущена ошибка в указании кадастрового номера земельного участка. Просит об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 52:13:0050305:68, а также просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Бирюков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо судебный пристав исполнитель Канавинского РО СП Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Заболотских Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

    Судом, с учетом мнения представителя истца и в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением

имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 19 июня 2014 года по делу № 2-6777/14 удовлетворены исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «СТС», ООО «ПромТорг», Бирюкова Е.Ю., ООО «Лидер», ООО «РегионОптТорг», Бирюковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взысканы в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с ООО «СТС», ООО «ПромТорг», Бирюкова Е.Ю., ООО «Лидер», ООО «РегионОптТорг», ФИО5 денежные средства в размере 45 071 022,13 рублей, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 000,00 рублей (л.д.23-32).

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 10.02.2015 года, решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 19.06.2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бирюкова Г.В. без удовлетворения (л.д. 33-38).

Решение вступило в законную силу 10 февраля 2015 года.

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 19 июня 2014 года по делу № 2-6776/14 удовлетворены исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «СТС», ООО «ПромТорг», Бирюкова Е.Ю., ООО «Лидер», ООО «РегионОптТорг», ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскана в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с ООО «СТС», ООО «ПромТорг», ФИО3, ООО «Лидер», ООО «РегионОптТорг», Бирюковой Г.В. задолженность по соглашению № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета в размере 7 145 543,26 рублей, а так же в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 927,71 рублей (л.д. 41-45).

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 20.01.2015 года, решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 19.06.2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5 без удовлетворения (л.д. 36-48).

Решение вступило в законную силу 20 января 2015 года.

Согласно сведениям, представленным Канавинским районным отделением судебных приставов г.Н.Новгорода, на исполнении находятся ИП № 22884/15/52002-ИП от 20.05.2015 г. на основании исполнительного листа ФС № 002486078 от 24.03.2015 г., выданного Нижегородским районным судом о взыскании с Бирюкова Е.Ю., 07.09.1974 г.р. суммы кредитной задолженности в размере 7 145 543 руб. 26 коп., ИП № 22883/15/52002-ИП от 20.05.2015 г. на основании исполнительного листа ФС № 002486085 от 24.03.2015 г., выданного Нижегородским районным судом о взыскании с Бирюкова Е.Ю., 07.09.1974 г.р. суммы кредитной задолженности в размере 39 147 904 руб. 52 коп. (л.д. 55-56)

Согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2016 г. по делу № А43-11787/2014, конкурсное производство в отношении ООО «РегионОптТорг» завершено, что является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. (л.д. 51)

Согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2018 г. по делу № А43-11785/2014, конкурсное производство в отношении ООО «СТС» завершено, что является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. (л.д. 52)

Согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2015 г. по делу № А43-11786/2014, конкурсное производство в отношении ООО «Лидер» завершено, что является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. (л.д. 53)

ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>. (л.д. 57)

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области от 10.03.2016 г., исполнительное производство № 41132/15/52009-ИП, возбужденное в отношении должника ООО «ПромТорг» о взыскании солидарно задолженности в размере 45 081 688, 8 рублей в пользу взыскателя ПАО «Промсязьбанк» окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Таким образом, судом установлено, что в Канавинском РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области на принудительном исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника Бирюкова Е.Ю. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 46 293 447 рублей 78 копеек. (л.д. 55)
    Согласно выписки из ЕГРЕЮЛ от 19.01.2023 года умершей <дата> Б.Г.Н. принадлежала доля в ООО «ГЛОБАЛ СИТИ» номинальной стоимостью 5 500 рублей. (59-64)

Согласно выписки из ЕГРН от 16.12.2022 года должнику Бирюкову Е.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб. 04.07.2021 судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного земельного участка (л.д.65-69).

Таким образом, на момент рассмотрения дела Бирюков Е.В. в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, задолженность перед взыскателем не погасил.

В перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику и являющийся предметом спора, поскольку это обеспечивает интересы кредитора и гражданина-должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что истцом предоставлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Бирюков Е.Ю. является собственником спорного земельного участка, имеет задолженность перед истцом по настоящему делу, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, взаимосвязанными между собой и достаточными для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца и представленные им доказательства стороной ответчика в судебном заседании не оспорены, опровергающих доказательств не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеются платежное поручение № 47042 от 27 марта 2023 года на сумму 6 000 руб. (л.д. 11). В связи с тем, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

    На основании иложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.