Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2024 от 07.02.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                   7 февраля 2024 года

            Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,

             рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного в Кабардино-Балкарии, <адрес>,       привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

«_01_» __02__ 2024 года в «_18_» час. «_30_» мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> 1 привлек внимание войскового наряда своим поведением, а именно (громкие выкрикивания, неровная походка, несвязная речь). Начальник войскового наряда ефрейтор ФИО2 совместно с патрульным рядовым ФИО3 подошел к гражданину ФИО1. Представившись ему, ефрейтор ФИО2, почувствовал резкий запах алкоголя, исходивший от гражданина ФИО1, и предложил проследовать в 87 отдел полиции по <адрес> Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующего составления протокола о совершении гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. На предложение проследовать в 87 ОП по <адрес> Ленинградской области гражданин ФИО1 ответил резким отказом. После чего ефрейтор ФИО2 проинформировал гражданина ФИО1 о том, что своим отказом он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в случае дальнейшего невыполнения законных требований военнослужащего Росгвардии к нему будут применены физическая сила и специальные средства для доставления его в 87 ОП по <адрес> ЛО, на что гражданин ФИО1 отреагировал негативно используя при этом ненормативную лексику. Получив повторный отказ от выполнения законных требований военнослужащего Росгвардии от гражданина ФИО1 ефрейтор ФИО2 применил физическую силу совместно с рядовым ФИО3 по отношению к гражданину ФИО1 для задержания и доставления его в 87 ОП по <адрес> ЛО. В процессе задержания гражданин ФИО1 оказывал физическое сопротивление, при этом используя ненормативную лексику в отношении военнослужащих Росгвардии, осуществляющих задержание. Так как гражданин ФИО1 оказывал активное физическое сопротивление начальник войскового наряда применил в отношении него специальные средства, а именно наручники в целях посадки гражданина ФИО1 в служебный транспорт для доставления в 87 ОП по <адрес> ЛО. Тем самым    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении     административного правонарушения признал.

                  В качестве доказательств, подтверждающих вину лица, суду представлены:

             -протокол об административном правонарушении, согласно которому «_01_» __02__ 2024 года в «_18_» час. «_30_» мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> 1 привлек внимание войскового наряда своим поведением, а именно (громкие выкрикивания, неровная походка, несвязная речь). Начальник войскового наряда ефрейтор ФИО2 совместно с патрульным рядовым ФИО3 подошел к гражданину ФИО1. Представившись ему, ефрейтор ФИО2, почувствовал резкий запах алкоголя, исходивший от гражданина ФИО1, и предложил проследовать в 87 отдел полиции по <адрес> Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующего составления протокола о совершении гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. На предложение проследовать в 87 ОП по <адрес> Ленинградской области гражданин ФИО1 ответил резким отказом. После чего ефрейтор ФИО2 проинформировал гражданина ФИО1 о том, что своим отказом он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в случае дальнейшего невыполнения законных требований военнослужащего Росгвардии к нему будут применены физическая сила и специальные средства для доставления его в 87 ОП по <адрес> ЛО, на что гражданин ФИО1 отреагировал негативно используя при этом ненормативную лексику. Получив повторный отказ от выполнения законных требований военнослужащего Росгвардии от гражданина ФИО1 ефрейтор ФИО2 применил физическую силу совместно с рядовым ФИО3 по отношению к гражданину ФИО1 для задержания и доставления его в 87 ОП по <адрес> ЛО. В процессе задержания гражданин ФИО1 оказывал физическое сопротивление, при этом используя ненормативную лексику в отношении военнослужащих Росгвардии, осуществляющих задержание. Так как гражданин ФИО1 оказывал активное физическое сопротивление начальник войскового наряда применил в отношении него специальные средства, а именно наручники в целях посадки гражданина ФИО1 в служебный транспорт для доставления в 87 ОП по <адрес> ЛО. Тем самым    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

           - рапорт сотрудника полиции, информационная справка, объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, ФИО3, протокол об административном задержании, другие материалы дела.

             Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:

                 Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

                Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

                   В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

                   Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

             В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

             При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отношение к совершенному, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

             Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

           Признать ФИО1     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

          Включить в срок административного ареста ФИО1     срок его административного задержания в период с 22:30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

           Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-