Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-68/2022 от 28.06.2022

№ 4/9-68/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.07.2022.                  г. Омутнинск, Кировская область.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В., осужденной Пушкаревой В.П., ее защитника адвоката Захваткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной Пушкаревой Валентины Петровны, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области (далее ИК-18), о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 12.10.2021 Пушкарева В.П. осуждена по п.«б» ч.4 ст.158, ст.324, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока 08.12.2021, конец срока 13.10.2022, ? срока отбыла 29.03.2022, не отбытый срок 2 месяца 18 дней лишения свободы, в своем ходатайстве она просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания-ограничением свободы, указывает в обоснование, что она вину признала, частично погасила материальный ущерб, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ, принимает участие в культурно-массовых, воспитательных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, привела другие доводы, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещена, в судебном заседании поддержала свое ходатайство.

Адвокат Захваткина Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, осужденная характеризуется положительно, в силу возраста ограничена в возможности получать поощрения.

Администрация ИК-18 извещена о времени и месте рассмотрения, просили рассмотреть ходатайство, которое поддерживают, в отсутствие их представителя.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Судья, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с частью второй настоящей статьи, а при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, а согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, а основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, при этом суд должен учитывать личность осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Осужденная Пушкарева В.П. в ИК-18 отбывает наказание с 23.12.2021, не трудоустроена в связи с пенсионным возрастом, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ, к выполнению которых относится добросовестно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, непогашенных взысканий не имеет, посещает культурно-массовые, спортивные мероприятия, библиотеку и общие собрания, принимает участие в проводимых в учреждении и отряде воспитательных мероприятиях, для себя старается делать правильные выводы, в 2022 году освоила программу профессионального обучения по профессии «швея», поощрений и взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признала частично, раскаивается в совершенном преступлении, социальные связи поддерживает, к представителям администрации прислушивается. Имеется исполнительный лист о взыскании причиненного преступлением ущерба в размере 1191068,85 руб., который частично погашен на суммы 38105,3 руб. путем вычета из пенсии и 1300 руб. в добровольном порядке, написала письмо потерпевшему с извинениями.

Судом также исследованы сведения с места жительства осужденной, согласно которым она характеризуется положительно, имеет возможности проживания по месту прежней регистрации.

Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительные характеристики по месту отбывания, принятие исчерпывающих мер по погашению задолженности по причиненному преступлением ущербу, отсутствие взысканий, в своей совокупности позволяют сделать суду вывод о том, что осужденная Пушкарева В.П. встала на путь исправления, и цели наказания могут быть достигнуты, путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, дальнейшее отбывание наказания в виде ограничения свободы будет способствовать нравственно-психологическому становлению личности, формированию у осужденной негативного отношения к преступным проявлениям, ее декриминализации.

    Учитывая данные, характеризующие личность осужденной, обстоятельства содеянного, ее возраст, суд считает необходимым заменить ей оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания определяется с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Исходя из смысла норм ст.ст. 16, 50, 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату, могут быть взысканы с осужденного лишь за оказанную ему юридическую помощь, а поскольку 22.07.2022 адвокат знакомилась с материалами, приложенными к ходатайству, защиту в этот день не осуществляла, суд считает возможным не взыскивать с осужденной процессуальные издержки за указанный день, а в остальной части с учетом ее материального положения взыскать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной удовлетворить.

Заменить Пушкаревой Валентине Петровне не отбытую часть наказания в виде 2 месяцев 18 дней лишения свободы по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 12.10.2021 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев 06 (шесть) дней.

Установить Пушкаревой В.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Уржумский муниципальный район Кировской области», не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденной.

Возложить на Пушкареву В.П. обязанность являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденной.

Взыскать с Пушкаревой Валентины Петровны в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Захваткиной Л.В. в сумме 1725 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденная имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья      А. Ю. Лапин