Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-804/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-1159/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000867-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома                                                                                          12 сентября 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Спивак А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Смирновой Н.Д., Соколову М.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунсервис» обратились в суд с иском к Смирновой Н.Д., Соколову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), лицевой счет №.

В указанном помещении по данным, имеющимся у МУП «Коммунсервис» Костромского района, проживают ответчики. Жилое помещение принадлежит на праве обшей долевой собственности ответчикам по 1/2 доли в праве.

По заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-883/2017 от 26 мая 2017 года о солидарном взыскании с Соколова М.В., Смирновой Н.Д. в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с 01 ноября 2023 года по 31 марта 2017 года в размере 45 556 руб. 50 коп.

По заявление МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-1342/2019 от 10 июня 2019 года о взыскании с Соколова М.В. в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 53 995 руб. 23 коп.

По заявление МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-335/2022 от 28 февраля 2022 года о взыскании с Соколова М.В. в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с 01 июня 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 61 980 руб. 40 коп.

В связи с поступлением от Соколова М.В. возражений относительно исполнения указанных судебных приказов, определениями мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 14 октября 2022 года указанные приказы были отменены.

За период с 01 ноября 2013 года по 31 марта 2023 года задолженность перед МУП «Коммунсервис» Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению составляет 193 403 руб. 03 коп.

Указали, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает ответчикам коммунальные услуги надлежащим образом. Однако ответчики свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг своевременно не исполняют.

На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса статьей 309, 332 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика Соколова М.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с 01 ноября 2013 года по 31 марта 2023 года в размере 56 305 руб. 92 коп., пени по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 02 октября 2022 года по 05 июля 2023 года в размере 6 411 руб. 53 коп., а всего на общую сумму 62 717 руб. 45 коп.; с ответчика Смирновой Н.Д. в пользу в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с 01 ноября 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 137 097 руб. 11 коп., пени по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 02 октября 2022 года по 05 июля 2023 года в размере 15 756 руб. 22 коп., а всего на сумму 152 853 руб. 33 коп.

Дело принято к производству Костромского районного суда Костромской области.

В процессе рассмотрения дела заявленные требования стороной истца были уточнены с учетом информации о собственниках спорного жилого помещения, исключив из числа ответчиков Смирнову Н.В., просили взыскать с ответчика Соколова М.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с 01 ноября 2013 года по 31 мая 2023 года в размере 93 718 руб. 46 коп., пени по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 02 октября 2022 года по 12 сентября 2023 года в размере 16 403 руб. 51 коп., а всего на общую сумму 110 121 руб. 97 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области по состоянию на 05 июля 2023 года ответчик Соколов М.В. с 19 июля 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес). Фактически Смирнов М.В. проживает по адресу: (адрес).

С учетом указанных обстоятельств судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Костромы.

Представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района Семенов С.В. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Костромы.

Ответчик Соколов М.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Борщова М.Н. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Единого информационного расчетно-консультационного центра, привлеченного в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом установлено, что место жительства надлежащего ответчика Соколова М.В. на момент обращения истца в суд с настоящим иском не относилось к территориальной юрисдикции Костромского районного суда, основания для рассмотрения дела Костромским районным судом Костромской области отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Соколову М.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Федеральный судья                                                                                                 С.Ю.Иванова

Мотивированное определение изготовлено 19 сентября 2023 года.