Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2021 (2-234/2020;) ~ М-257/2020 от 23.12.2020

Дело № 2-32/2021

УИД 70RS0019-01-2020-000794-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 января 2021 года с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Андреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстетика» о возложении обязанности предоставить сведения о работающих застрахованных лицах за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в лице начальника управления Некрасова Ю.А. обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстетика» о возложении обязанности предоставить сведения о работающих застрахованных лицах за 2019 год.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», ответчик обязан был предоставить, но не представил в установленные законом сроки соответствующие сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, а также сведения о факте работы по форме СЗВ-М за апрель – декабрь 2019 года.

Непредставление страхователем сведений о застрахованных лицах нарушает право данных лиц на страховую пенсию, гарантированную Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Ссылаясь на ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которой органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц, положения Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», истец просит суд обязать ООО «Эстетика» предоставить в ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области индивидуальные сведения на работающих застрахованных лиц в 2019 году по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, по форме СЗВ-М за апрель-декабрь 2019 года в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным предоставлением ответчиком соответствующих сведений, в котором также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Представитель ответчика ООО «Эстетика» Петрова А.В., в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ имеющая право выступать от имени Общества без доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представила в суд заявление, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями, указывая на добровольное исполнение требований законодательства по предоставлению сведений по формам СЗВ-СТАЖ за 2019 год, по форме СЗВ-М за апрель-декабрь 2019 года 13.01.2021.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от заявленных исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстетика» о возложении обязанности предоставить сведения о работающих застрахованных лицах за 2019 год.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от заявленных исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстетика» о возложении обязанности предоставить сведения о работающих застрахованных лицах за 2019 год.

Производство по гражданскому делу № 2-32/2021 прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья         (подписано) Н.Е. Санжаровская

Копия верна.

Судья Н.Е. Санжаровская