Дело №2-303/13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 29 января 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Трубиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Е.Л., Литвиновой И.А. к Администрации МО Новосельского сельского поселения Смоленского района, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов Е.Л., Литвинова И.А. обратились в суд с иском к Администрации МО Новосельского сельского поселения Смоленского района, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что зарегистрированы и проживают по адресу: Смоленская область Смоленский район <адрес>. Данный жилой дом предоставлялся ПМК «Печерская» в связи с трудовыми отношениями. 10.02.2003г. ОАО ПМК «Печерская» ликвидировано. Обратились в Администрацию Новосельского сельского поселения с заявлением о заключении договора приватизации, однако получили отказ, т.к. спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности Новосельского сельского поселения не значится. Участие в приватизации до настоящего времени не использовали. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью 69,1 кв.м., в том числе жилой площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область Смоленский район д<адрес>, в порядке приватизации.
Истец Литвинов Е.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Истец Литвинова И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО Новосельского сельского поселения Смоленского района в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело без участия представителей (л.д.39).
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело без участия представителей (л.д.48).
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что на основании выписки их похозяйственной книги от 30.11.2012г. №524, Литвинова И.А. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область Смоленский район <адрес>д.25).
По сведениям Администрации Новосельского сельского поселения от 27.08.2012г. №380, Литвинов Е.Л.. Литвинова И.А. зарегистрированы и проживают по адресу: Смоленская область Смоленский район <адрес>, с 27 декабря 1994 года по настоящее время (л.д.12).
Литвинов Е.Л., Литвинова И.А. ранее право приватизации не использовали (л.д.16,17).
Согласно справки № 33117 С от 13.12.2012г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», спорный жилой дом не приватизирован (л.д.18), общая площадь жилого дома составляет 69,1 кв.м., в том числе жилая – 44,3 кв.м. (л.д.23,24).
Жилой дом <адрес> Смоленского района Смоленской области в реестре муниципальной собственности МО «Смоленский район» Смоленской области, муниципальной собственности МО Новосельского сельского поселения, федерального имущества, государственной собственности, муниципального имущества г.Смоленска, не числится (л.д.14,15,38,40,49,50).
В Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества (л.д.46).
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что истцы занимают спорное жилое помещение, ранее правом приватизации не воспользовались, спорный жилой дом не приватизирован, в реестре муниципальной собственности МО «Смоленский район» Смоленской области, муниципальной собственности МО Новосельского сельского поселения, федерального имущества, реестре муниципального имущества г.Смоленска жилой дом не числится, в связи с чем исковые требования Литвинова Е.Л., Литвиновой И.А. о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░