Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-259/2020 от 16.09.2020

Дело № 4/16-259/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                    09 октября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Колмогорцева Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Колмогорцев Н.В. осужден приговором городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 74, ст. 70, ст. 71 ч.1 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, работает в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53, прокурор надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явились, врио начальника ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство поддерживает, просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный в исправительном учреждении не трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ более 2х часов в неделю, к труду относится добросовестно. Взысканий не имеет, не поощрялся. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором согласен. Социальные связи носят устойчивый характер. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Само по себе отсутствие поощрений, с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания, не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, каких-либо данных свидетельствующих об отрицательном поведении осужденного в судебное заседание не представлено.

                                        Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы.

При этом оснований для освобождения осужденного от отбывания дополнительного вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Колмогорцева Никиты Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Колмогорцеву Никите Владимировичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 месяцев 01 дня лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Колмогорцевым Н.В. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Колмогорцеву Никите Владимировичу ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Колмогорцева Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Колмогорцева Н.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, назначенное по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Боброва

4/16-259/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Колмогорцев Никита Владимирович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Боброва Анна Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
16.09.2020Материалы переданы в производство судье
09.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Материал оформлен
01.02.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее