Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2022 ~ M-1967/2022 от 08.08.2022

Дело №2-2354/2022

УИД 22RS0069-01-2022-003262-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г.                                                                                                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                               Лучинкина С.С.

при секретаре                                                            Дудиной Г.С.

с участием прокурора                                              Сахновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лысенко Т.А. к Кузнецовой С.А., Кузнецову Ю.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении Кузнецовой С.А., Кузнецова Ю.Н. из квартиры ... по адресу: Алтайский край, г.Барнаул,                             ///

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры по указанному адресу.

В квартире ... по адресу: г.Барнаул, /// зарегистрированы Кузнецова С.А., Кузнецов Ю.Н., но они в ней не проживают с марта 2014 года, что подтверждается справкой. Коммунальные услуги по указанному адресу не оплачивают, их личных вещей в квартире не имеется.

В судебное заседание истец Лысенко Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Кузнецов Ю.Н., Кузнецова С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются телефонограммы. В ходе телефонного разговора пояснили, что они постоянно проживают на территории Чехии, против исковых требований не возражают. Пробовали самостоятельно выписаться из квартиры через Госуслуги, но не получилось, поскольку необходимо было явиться лично.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что оснований для выселения ответчиков не имеется, поскольку они фактически в спорной квартире не проживают, но имеются основания для признания их утратившими право пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира /// в г.Барнауле, принадлежит на праве собственности Лысенко Т.А., что подтверждается ответом Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также договором купли-продажи жилого помещения от 05.10.1994 г., удостоверенного нотариусом Русановой.

Также в судебном заседании установлено, что в квартире с 23.11.2012 г. и по настоящее время зарегистрирован ответчик Кузнецова С.А. (сестра), с 02.06.1954 г. и по настоящее время зарегистрирован ответчик Кузнецов Ю.Н. (зять), что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п.1,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст.67 ГПК РФ) (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из искового заявления, пояснений ответчиков, данных по телефону, следует, что Кузнецов Ю.Н., Кузнецова С.А. не проживают в спорной квартире, выехали на иное постоянное место жительства.

Согласно подтверждению Кузнецов Ю.Н. и Кузнецова С.А. проживают с марта 2014г. по адресу: /// Чехия (Чешская Республика).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в квартире истца не проживают, членами семьи собственника не являются.

В связи с тем, что ответчики в квартире фактически не проживают, исковые требования о выселении Кузнецова Ю.Н., Кузнецовой С.А. из квартиры ... по адресу: г.Барнаул, ///, удовлетворению не подлежат.

Между тем, поскольку в судебном заседании установлено, что Кузнецов Ю.Н., Кузнецова С.А. в квартире /// в г.Барнауле не проживают, собственниками жилого помещения не являются, также не являются членами семьи собственника квартиры, доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиками по вопросу пользования жилым помещением не представлено, ответчики утратили право пользования жилым помещением.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Кузнецова Ю.Н., Кузнецовой С.А. в пользу Лысенко Т.А. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко Т.А. (+++ года рождения, ИНН ...) к Кузнецовой С.А. (+++ года рождения, ИНН ...), Кузнецову Ю.Н. (+++ года рождения, ИНН ...) о выселении удовлетворить частично.

Признать Кузнецову С.А. и Кузнецова Ю.Н. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой /// в г.Барнауле.

Взыскать с Кузнецовой С.А. и Кузнецова Ю.Н. в пользу Лысенко Т.А. в равных долях госпошлину в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Судья:                                                                                                  С.С.Лучинкин