Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1267/2024 от 16.05.2024

13-1267/2024

59RS0005-01-2023-003262-34

Дело № 2-3825/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2024 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене мер по обеспечению иска по заявлению представителя муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми,

установил:

определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.07.2023 приняты меры по обеспечению гражданского иска администрации г. Перми к Оборотовой Надежде Леонидовне о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, а именно: Отделу по вопросам миграции отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по городу Перми запрещено осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в комнате в 3-й квартире, площадью 15, 9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю запрещено производить регистрационные действия в отношении комнаты в 3-й квартире, площадью 15, 9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (т.1, л.д.3).

Представитель муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми Санникова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что 13.12.2023 по вышеуказанному гражданскому делу вынесено решение, которое вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Администрацией г.Перми подано заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на доводах заявления настаивают.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находилось гражданское дело по иску муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Оборотовой Надежде Леонидовне о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности.

В порядке обеспечения иска определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.07.2023 приняты меры по обеспечению гражданского иска, Отделу по вопросам миграции отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по городу Перми наложен запрет осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в комнате в 3-й квартире, площадью 15, 9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю наложен запрет производить регистрационные действия в отношении комнаты в 3-й квартире, площадью 15, 9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (л.д.3, 1 т).

Решением Мотовилихинского суда г. Перми от 13.12.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует отменить принятые обеспечительные меры, поскольку в настоящее время решение суда вступило в законную силу, необходимость в дальнейшем применения мер по обеспечению иска отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить обеспечительные меры, наложенные определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.07.2023 в виде наложения запрета Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в комнате в 3-й квартире, площадью 15,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить регистрационные действия в отношении комнаты в 3-й квартире, площадью 15,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Няшина Ю.С.

Мотивированное определение составлено 13.06.2024